Blogia

puyalon

La Fundación de CHA suspende su Escuela de Verano para jóvenes. Comunicado de Chobenalla Aragonesista

La Maya Nazional de Chobenalla Aragonesista y todo el
conjunto de su militancia lamenta enormemente la
suspensión de la VII Escuela de Verano que organiza
desde el año 2000 la Fundación Gaspar Torrente.

Durante las seis ediciones anteriores (Alcorisa,
Artieda, Santa Llestra, Casp, Ansó y Biscarrués) la
participación de Chobenalla, tanto en la confección de
contenidos y actividades, como en la asistencia, ha
sido alta y provechosa, siendo uno de los hitos
anuales fundamentales en la formación de nuestras
bases. En este punto queremos agradecer el encomiable
trabajo realizado por el gerente de la Fundación, José
Manuel Salvador, que supo coordinar perfectamente la
gestión de la Escuela de Verano con la organización
juvenil Chobenalla.

Nos parece de una gravedad extrema
que justo el año que por primera vez la ilegítima
Chobentú canaliza la participación en la Escuela de
Verano, ésta haya tenido que ser suspendida por ¿el
cambio de fechas? ¿su escasa lealtad? ¿su nula
capacidad para motivar? Todo esto viene a demostrar el
encadenamiento de errores que ha venido ejecutando el
Consello Nazional de CHA desde el 15.11.04. Las
consecuencias son claras: debilitamiento del
aragonesismo de izquierdas, desmotivación de un
cualitativo numero de activistas y apuesta por un
sucedáneo que echa aguas por todas sus partes.

Ante esto, Chobenalla pide la desaparición de Chobentú y
alienta y apoya a las sufridas bases de CHA y de todo
el entorno aragonesista para que fuercen un escenario
en el que se recuperen planteamientos y estrategias no
liquidacionistas.

Crónica del Comité Nazional de CHA. 13.05.06

Comité Nazional.
Caspe, 13 de mayo 2006.
Los Comités de CHA se han convertido en excusas para organizar saraos que puedan salir en la prensa, ahora ya incluso en la Televisión Autonómica. Se trata de generar una noticia que pueda disponer de imagen (los chunteros bajándose del tren, por ejemplo, auque para ello hayan debido subirse incluso los que habían ido en coche, para que el cámara realice sus tomas y no salgan tan desangeladas como un tren ocupado en la tercera parte de su capacidad.
También hay que hacer un mitin, para la foto, y para epatar a la población local con la capacidad oratoria de Bernal. Para evitar que Bernal se cabree conviene llenar, aunque para ello haya que echar mano de la tercera edad. Bien, pero ¿no era éste un partido joven? Ya nos hacemos todos viejos y parece que cada vez más los jóvenes pasan de la CHA. Con los Chovens de la Cha (CHOCHAS) como punto de referencia, pues no es extraño.
Pero claro, hay que dar una excusa, una causa de que todo esto pase. Caspe sirve cada 5 años: la conmemoración del Estatuto del 36.
Pero ¿qué se trasmite? La no-posición de CHA en materia estatutaria. Y quién puede aprobar una noposición? Pues un Comité Nazional, que conviene juntarlo cada dos o tres meses, para no vulnerar mucho los Estatutos.
El Comité Nazional es lo más parecido a una misa preconciliar que se pueda uno imaginar: los líderes hablan sin que se les entienda, o mejor, cada uno entiende lo que quiere, dando la espalda simbólicamente a "la puta base" y así, al final, a pesar de que el Consello Nazional había decidido, previa deliberación secreta, la abstención en la votación estatutaria, no se informó en todos sus extremos (bueno, en realidad no se informó) y se mandató al Consello Nazional y el Grupo Parlamentario (Bernal en realidad sólo está seguro de tener la mayoría en el Grupo Parlamentario: el Consello lo considera de tan bajo nivel que es susceptible de hacer cualquier payasada por error) para que ... hiciesen lo que quisiesen en función de la negociación.
Bernal lleva toda la semana suplicando que en el Estatuto salga, al menos, alguna referencia a la Directiva Europea del Agua, o a la Unidad de Cuenca Hidrográfica; después de todo un par de cuestiones simbólicas, pues ya aparecen respectivamente en los Tratados Internacionales de la UE y en la Consitución Española, o sea que en nuestro autonómico y limitadico takatá (que buenos aquellos 80, eh Bernal?) es irrelevante que figure.
En la susodicha misa-comité a Bernal ya se le notaba que quería pactar con el PSOE como fuese, que sino no aparecerá nunca en la Gran Enciclopedia Aragonesa como Vicepresidente de Aragón.
Por otro lado, Puyalón consideró que la posición de desmarque que significa el voto en blanco es buena, pero que entonces no se entiende porqué se firmó la toma en consideración parlamentaria, y que en general, el tono debía ser de firmeza. Es que nuestros carismáticos líderes parece que piden perdon por tener que votar en blanco, por “problemas domésticos” que dice la prensa innombrable, y no por convicción. Ya sabemos que Bernal quiere votar que sí, y que incluso la mayoría de CHA se suicidaría si se lo pidiese, pero también le tiene un miedo atroz a dar una mínima imagen de desunión.
Así, prefiere defender sin convicción una posición de desmarque que no proponer una votación para ganarla y así hacer de gayata del PSOE por su izquierda, papel necesario si quiere ser Vicepresidente de Aragón.
Es normal, después de reventar el partido desde el oficialismo institucionalista, tras años de discretas purgas, sucesivas broncas a las bases reunidas en diversas comarcas en asambleya, la expulsión de Chobenalla y las sanciones a miembros de Puyalón, ahora tiene que dar una imagen de unidad inquebrantable. Y para eso lo mejor es no votar nada y dejar plena libertad para hacer lo que considere oportuno al grupo parlamentario (en rigor, Bernal Fuster y 5 yogures caducados contra un par de diputados decentes) y su clá (el Consello Nazional, o sea, Bernal, Fuster y 16 yogures caducados, sin oposición).
Pues eso, que no dijeron nada que se entendiese, no se votó nada, y no hizo falta que nadie interviniese, salvo el "aguafiestas" del portavoz de Puyalón, que recibió una no-respuesta que alguno de los cerebros más privilegiados del oficialismo consideró que se dejaba la puerta abierta incluso al voto en contra del Estatuto. Pues será verdad, oyes.
El día que no haya portavoz de Puyalón en el Comité, eso si que será una misa preconciliar, pero de verdad: con Bernal&Fuster recitando en latín de espaldas a las bases. Ahora por lo menos se tienen que dar la vuelta para responderle algo a Puyalón, aunque sean incoherencias incomprensibles.
Pero bueno, aún puede que veamos a Bernal votar a favor del takatá. Quién le ha visto y quién le ve. A ver si por lo menos se abstiene, aunque quien quiera andar sólo, tiene que aventar el takatá. Pero, ¿todavía quiere Bernal un Aragón campasolo?

Crónica Comité de Redolada de Zaragoza

C.C. Antiguo Matadero (Barrio de Las Fuentes de Zaragoza)
04.05.06 jueves por la tarde

Primero se aprobó, sin pena ni gloria, un documento técnico sobre transporte, para el que se había puesto incluso plazo para enmiendas. Apenas se presentaron dos que fueron aprobadas por asentimiento, como el documento en sí.

Previamente a la convocatoria del Comité, Puyalón había comunicado a Juan Martín, presidente comarcal, la intención de presentar una propuesta contra el azud, Martín no había mostrado ningún problema, exponiendo simplemente que el documento debía ser presentado antes del 27 de abril. El día 26, Puyalón presentó una propuesta de resolución rechazando el azud, con una justificación de motivos calcada de la que desde el movimiento ecologista y vecinal se rechaza la inutil obra. Comenzó la sorpresa cuando Juan Martín exigió que se llevase a ruegos y preguntas y con ese tono autoritario (no se sabe si aprendido de su época de militante cristiano o comunista) negó cualquier posibilidad de que se votase la citada propuesta “por extemporánea”. Por supuesto, no se digno a explicar, en todo el debate que siguió, cómo la propuesta estaba fuera de plazo, cuando había sido presentada en el plazo que él mismo había impuesto.
Sí que dijo “que ponía en un compromiso al grupo municipal” (el pacto con el PSOE debe pender de un hilo), e incluso, en un episodio de delirio incomprensible afirmó que “nadie está en contra
del azud”, afortunadamente, un miembro del Comité, miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos del Barrio Jesús (barrio en el que nació Juan Martín) le recordó que esa asociación está en contra, entre otras, y que además de colectivos como ANSAR, Ecologistas en Acción, Ebro Vivo o COAGRET, se habían posicionado en contra del Azud.
Desgraciadamente, el episodio de delirio no sólo remitió, sino que se agravó, afirmando que en el documento sobre “nacionalismo de izquierdas y Expo” (ese que puso al comité de redolada a favor de la Expo, después de que Zaragoza resultase ganadora, eso si que es hacer las cosas en tiempo y forma, por lo visto) ya se había aprobado el Azud. Tuvo que recordarle la ponente del citado documento -miembro a su vez del Consello de Redolada y también de la Junta Directiva de COAGRET, por añadidura- que eso no era así, que no había nada escrito a favor del Azud, pero Juan afirmó que él interpretaba que estaba implícito y punto pelota.
Apuntar que los ritualizados ataques personales a los militantes de Puyalón ya aburren y demuestran la falta de imaginación de Juan Martín, común a la mayoría de los dirigentes del partido, por otro lado.
Por el contrario, los representantes de Puyalón son educados (tal vez demasiado) y no le recordaron cuando, siendo todavía candidato a Presidente comarcal nos decía “no entiendo como, Luis Pastor, teniendo la mayoría se niega a votar propuestas, conmigo de Presidente se votará todo, ya veréis”. Pues ya lo hemos visto: el miedo de Juan Martín es el de Luis Pastor ¿sufrir más desgaste personal que el necesario para sostener una exitosa carrera política? ellos sabrán.
Los militantes de Puyalón recordaron todas las actividades de Asambleyas de Bico afectadas, en contra del Azud y que el Consello de Redolada, en un nuevo acto de ejecutivismo, ha hurtado cualquier tipo de debate al respecto, como ya sucedió con la Expo y el llamado “Pacto Global” con el PSOE. El Consello de Redolada cada vez está más alejado de las bases, pero a pesar de ello no da la impresión de cohesión interna, más bien al contrario, aunque no hubo más intervenciones que las reseñadas, hay miedo a que quien discrepe sea acusado de "obstaculizar el trabajo del Consello", "contribuir a la ruptura interna" y cosas así. El pacto con el PSOE es sagrado, y todo aquello que lo cuestiona, es fruto de alguna conspiración, al frente de la cual (como de todas las conspiraciones imaginarias que surgen en sus delirios) sin duda ha de estar Puyalón.

Para terminar, reseñar que el oficialismo está muy satisfecho con las encuestas: CHA mantiene resultados electorales, y sin solución de continuidad, han pasado de decir que la CHA iba a seguir creciendo como un cohete, a entonar la letanía del “virgencica, virgencica, que me quede como estoy”.
Esperamos que, en consecuencia, la próxima excursión organizada por la Secretaría Nazional de Formazión sea a Lourdes.

Crónica de la Chunta Direutiba de Puyalón. (21.04.06)

Se ha constituido la Chunta Direutiba de Puyalón, en
una reunión el pasado viernes 21 de abril.
El principal objetivo de este órgano es dinamizar la
actividad de Puyalón, gestionar y canalizar las
propuestas de sus miembros y cumplir con los mandatos
de la Asambleya y la Maya de nuestra Corriente de
Opinión.
En cuanto a temas concretos:
- Se está estudiando la constitución de una Asociación
para hacer coincidir la estructura real de Puyalón con
la formal que se contempla legalmente.
- Se aprueba solicitar una reunión a la Dirección
Nacional de CHA para hacerle llegar nuestras quejas
sobre la dirección política del partido y nuestro
malestar por las expulsiones de CHA y sanciones contra
militantes de Puyalón, así como los ataques a
Chobenalla y la falta de libertad de expresión dentro
del partido. Se nombra a Eva Chorche, Periko y Armando
como delegación de Puyalón ante la Dirección Nacional
de CHA.
- Se asumen tareas concretas:
Eva, asuntos Maya de Pleitos de CHA.
Gregorio, Zaragoza
Perico, Portavoz de Puyalón
Zésar, relaciones con Chobenalla Aragonesista.
Armando y Guillem, tejido social e internacional
Chorche, Comité Nazional de CHA.
- Se acuerda presentar una propuesta contraria al
llamado Azud del Ebro en el Comité de Redolada de
CHA-Zaragoza.

CHA ya no es la Chunta

Me cuentan que CHA ha presentado mociones en algunas Juntas Municipales de Zaragoza en favor de los Presupuestos Participativos. Qué paradoja. Es cierto que la participación ciudadana es una de las reivindicaciones históricas de la Chunta pero últimamente no ha sido muy desarrollada, más bien nada, por las instituciones en las que gobierna.
Fue a partir de la 5ª Asambleya Nazional (Teruel, 2001) cuando la participación ciudadana empezó a ser olvidada por los cargos de dirección de CHA, como planteamiento programático y como práctica interna. Desde la elaboración de listas, programas y estrategias de cara a las elecciones de 1999, ya una serie de militantes habíamos observado prácticas cupulistas, ello nos llevó a crear la Corriente de Opinión “Puyalón”, con intención de evitar que el partido derivase hacia posiciones más moderadas e institucionalistas
Aunque conseguimos algunos logros, no plateamos una renovación de los auténticos dirigentes de CHA: Gaspar, Bernal y Fuster, quienes actuando al estilo de aquella troika soviética, siguieron al frente con su agenda oculta, encaminada a la institucionalización de la Chunta. Agenda que se hace visible en el pacto con el PSOE de 2003.
Desde entonces, Puyalón ha venido teniendo toda clase de problemas para participar en la vida interna, que sería prolijo analizar: ni escribir en las publicaciones del partido, ni distribuir nuestra propia publicación, ni enviar circulares informativas al resto de afiliados, ni tener espacio en la web de CHA, ni disponer de nuestra propia web. Ni siquiera nos facilitaron el listado de delegados en la pasada Asambleya Nazional para recabar las firmas necesarias para presentar candidato a Presidente. Y todo ello trufado con veladas acusaciones contra nosotros de deslealtad, conspiración o rupturismo.
La dirección considera que cuando los Estatutos de CHA dicen que “la libertad de expresión queda garantizada internamente” quieren decir que “la libertad de expresión de los afiliados de CHA queda limitada a las reuniones del partido”, ejemplo de “doblepensar” orwelliano; y en línea con el dato poco conocido de que CHA dio su apoyo orgánico a la Expo después de que ésta fuese otorgada en París. No fuese a ser que las bases hubiesen seguido rechazando la ubicación en Ranillas.
Ya harto de no poder expresarte con libertad dentro, mandas una carta al director de un diario discrepando con la opinión personal de un cargo público, sobre un asunto que no ha sido debatido en los órganos de dirección. Pues te puede suceder como a mi: que te expulsen “por perjudicar al partido”.
En definitiva, que ahora CHA reclame más participación ciudadana al equipo de gobierno del que forma parte, además de ser absurdo, contradice su práctica interna.
Pero ... ¿Cómo se les ocurre expulsarme ahora por una carta ya no recuerda nadie? por la misma razón que rompieron con Chobenalla: “soltar lastre para seguir subiendo”, dicen. Expulsan a quienes mantenemos el espíritu de aquellas campañas que prometían “aires nuevos” en la política aragonesa, impulsados por “gente como tú”, o sea ciudadanos normales frente a los profesionales de la política: cuando Bernal y Gaspar prometían que sólo se mantendrían dos legislaturas en el cargo. Ésto es, cuando la Chunta (así la llamamos, diferenciándonos de la izquierda clásica que utiliza la expresión “el Partido”) era realmente un movimiento cívico de aragoneses comprometidos con su país y con el progreso social, o sea ciudadanos que querían participar.
Esta contradicción nos ha desmovilizado: la última asamblea de la ciudad de Zaragoza apenas ha reunido a dos docenas de militantes y la mayoría a sueldo, menos de los que juntábamos sólo en el Rabal antes del pacto con el PSOE. CHA ha fagocitado a la Chunta, la burocracia al movimiento, y se ha convertido en un aparato institucional como cualquier otro, o sea preocupado por mantenerse en el poder, para lo que debe evitar que desde dentro surjan voces discordantes: se persigue a los críticos y se entorpece la participación. Y así, entre el conjunto de la afiliación, cunde el desencanto.
Si “la erótica del poder” no les cegase la inteligencia, la autodenominada “Mayoría” comprendería que la única forma de que la Chunta llegue cohesionada a las elecciones de 2007 pasa por comprender que las expulsiones no significan “soltar lastre” sino tirar combustible, así deberían recomponer la unión con Chobenalla y convocar la 8ª Asambleya Nazional antes de las elecciones, para volver a una estructura horizontal, recuperando el espíritu de movimiento cívico original; o sea que fomentarían dentro la participación que dicen reivindicar fuera.
Si, en cambio, “La Mayoría” se mantuviese en su bunker institucional, con un discurso vacuo y desacreditado, la CHA dejaría en la izquierda un hueco demasiado grande como para quedar huérfano por mucho tiempo. Porque, al fin y al cabo, la CHA está cayendo en lo que Noam Chomsky resumió así en The Guardian recientemente, refiriéndose a la “inteligentsia” yanqui: “es como el estalinismo más anticuado: si uno se separaba un par de milímetros de la línea del partido, se convertía en un traidor, lo destruían. Eso es algo totalmente irracional.” El proyecto democrático y renovador de la Chunta ha sido abandonado por sus dirigentes, siendo sustituido por un sucedáneo autoritario y anticuado, eso sí, conjuntado en rojiverde.
Rafel Fleta Girón.
Fundador de la Chunta.
ex-Miembro electo del Comité Nazional de CHA.

Campaña contra las agresiones nazis en Zaragoza

MIERCOLES 26 DE ABRIL ASAMBLEA DE SEGUIMIENTO Y CAMPAÑA CONTRA LAS
AGRESIONES NAZIS EN ZARAGOZA.

El miércoles 29 de marzo nos reunimos en los locales de la aso de
vecinos de venecia para convocar la concentración del 1 de abril.
Aquella movilización salió muy bien pero ahora viene el trabajo
imprescindible, entre otros, de hacer seguimiento a los juicios contra
los nazis y ver que campaña se continua para atajar el fascismo en
Zaragoza. Convocamos pues a personas, asociaciones, colectivos de
Zaragoza, abogados, agredidos, amigos y familiares a una nueva reunión.
Será el miércoles 26 de abril a las 20,00 en la Asociación de Vecinos de
Venecia (C/ Granada, 43).

Comentaros que hay dificultades. Abogados ya están preparando la acción
popular contra los nazis (por lo menos en el caso de Torrero) pero no
sabemos cuanta fianza nos impondrá el juez para poder personarnos como
acusación particular: cuantas más asociaciones y organizaciones seamos
mejor. No sabemos si finalmente los tres agredidos de Torrero
denunciarán a sus agresores. El juicio se celebrará igual pero si los
agredidos no reconocen o no denuncian hay serias posibilidades de que no
les caiga nada o muy poco al quedar el juicio en manos del fiscal y el
abogado de los agresores. Tanto los abogados de Sos Racismo como desde
las asociaciones de Torrero les estamos animando a que denuncien, que
les vamos a apoyar durante el trámite y en día de la vista con nuestra
presencia. Pero la cosa está regular de momento.

Es intención de la asamblea juntar en una misma campaña todas las
agresiones posibles. Por lo menos las sucedidas en marzo o cerca: C/
María Moliner, Torrero, Actur, Rincón de Goya...y las que se propongan
el miércoles 26.

Crónica del homenaje chuntero a la II República Española


Esta mañana (14.04.06) he asistido al homenaje de CHA a la República Española. De jefes chunteros solo ha estado Juan Martín, también ha ido Paco España, el cual las únicas palabras que ha cruzado conmigo han sido para criticarme por llevar bajo el brazo el Heraldo, también varios afiliados de base de Torrero y habia un par de chochas (chobens de cha).
Han leido el acuerdo municipal sobre el alcalde republicano y nos han invitado a los asistentes,unos 50 la mayoría del PCE que venian del acto en el cementerio, a moscatel y pastas y han repartido gratuitamente ejemplares del Aragón Libre e insignias con la bandera española. Solo cuando me he puesto a hablar con los periodistas presentes, puede ser casualidad, Juan Martín me ha saludado y me ha llevado a la mesa para tomar un moscatel.
De todas maneras desde estas líneas aprovecho la ocasión para felicitar a nuestro querido vecino, el pueblo español, en el 75 aniversario de la proclamación de su República.
VIVA LA REPUBLICA ESPAÑOLA
LA SOLIDARIDAD ES LA TERNURA DE LOS PUEBLOS
ENTALTO ARAGON LIBRE Y SOZIALISTA
E.A.P.

Crónica de la Maya Política de Puyalón del 30 de Marzo.


La Maya Política conforma al grupo de militantes de Puyalón encargados de llevar a cabo los mandatos de la Asambleya de la Corriente de Opinión.
Fue elegida la Chunta Direutiba de Puyalón, encargada de la gestión diaria de los asuntos de la Corriente, la componen P. Lobera (portavoz), Ch. Tricas, E. Ponz, G. Sanz, Z. Corella, A. Occón, G. Chavarría.
Se acordó demandar una reunión a la dirección nacional de CHA para expresarle oficialmente la necesidad de revisar tanto la “desvinculación orgánica” de Chobenalla como la expulsión de Rafel Fleta, así como establecer mecanismos claros para garantizar la comunicación de Puyalón con los afiliados de base de CHA.
Se acordó encargar a los militantes de Puyalón en el Comité de Zaragoza estudiar posibles iniciativas orgánicas contra el llamado “Azud del Ebro” en Zaragoza.
Se acordó organizar una lifara de Puyalón para el mes de junio, abierta a no militantes de nuestra corriente que pueda resultar interesante que se acerquen.

Crónica Acto Público de Chobenalla el 4 de marzo de 06 en Zaragoza

CRONICA DEL ACTO DE CHOBENALLA
 
 
            Arriesgó Chobenalla con la convocatoria la misma semana de su Asambleya Nazional y la víspera de la cincomarzada con un acto, para que el coordinador nacional de las JERC visitara Zaragoza y nos contara como está la situación con el debate del estatut.
 
            Un sábado a las seis y media de la tarde, con escasa asistencia, Chobenalla daba forma a la política de alianzas desarrollada por una  parte del nacionalismo de izquierda en Aragón de la última década.
 
            La presencia en nuestra nación de un significado dirigente de las juventudes del partido en el que militamos, la ALIANZA LIBRE EUROPEA, indica cómo se intuye el futuro de quienes compartimos mismo espacio electoral, sociológico e ideológico.
 
            Evidentemente la cortesía de los CHOCHAS, con el compañero fue inexistente. El partido no tenia presupuesto para un café tan siquiera. Bueno lo fundamental fue la información que el compañero nos dio sobre el estatut, y la situación política.
 
            Información que corresponde a Chobenalla difundir, y que el Consello  Nacional de cha y la maya de pleitos desde luego no difundirán nunca por aquello de que parafraseando el clásico un partido informado es un partido libre.
 
 Después, una vez concluido el acto tuvimos unas risas con el veterano que quiso que su primera actividad política tras su reciente paternidad fuera un acto de chobenalla, y con algún sabroso cotilleo político de nuestra ciudad nos citamos para la próxima.

Crónica Comité Nazional de CHA 17-12-05

Crónica del Comité Nazional de CHA 17.12.05
El objetivo de este Comité fue conseguir una elevada
asistencia al “Homenaje al Justicia” en la Plaza de
Aragón, y se consiguió, desde luego, aunque el Comité
fue tan insulso como de costumbre.
Como siempre, disversos miembros del Consello y cargos
públicos, todos ellos de la “tendencia” autodenominada
La Mayoría se empeñaron en “vender su gestión” a la
concurrencia.
En el punto dedicado a los Presupuestos Generales del
Estado tuvo Pacheco su habitual intervención de
aparente contenido técnico y evidente vacuidad
política. Hubiese sido mucho más sucinto y
comprensible si simplemente hubiese dicho que la
Chunta vota a favor de los PGE porque a Labordeta le
da la gana. Eduardo Galochino tomó la palabra para
decir que la Chunta tiene una actitud seguidista del
PSOE y que debemos cambiar de estrategia para
recuperar nuestro propio perfil como fuerza
independiente. No obtuvo respuesta por parte de La
Mayoría
En otro momento, Miguel Solana solicitó el apoyo del
Comité Nazional para la lucha contra el recrecimiento
de Yesa, ante las últimas novedades, Fuster se opuso a
que se votase, sin explicar porqué, e instó al
proponente a pasar el documento por el filtro previo
del Consello Nazional ¿tendrá La Mayoría previsto
algún cambio de posición?
Acero prentendía que la información sobre la expulsión
del miembro del Comité Nazional Rafel Fleta fuese un
mero tramite, pues como él mismo dijo “ya os habréis
enterado por cierto diario”. Informó sin entrar en la
argumentación, y sin explicar porqué había filtrado la
información a ese “cierto diario”. Sin embargo, Pedro
Lobera, actuando como portavoz accidental de Puyalón
tomó la palabra y, a pesar de la actitud filibustera
del Presidente, que le interrumpía constantemente,
logró hacer constar que Puyalón está totalmente en
contra de la expulsión: En cuestión de fondo por el
ataque a la Libertad de Expresión que significa; y en
la forma porque transgrede el artículo 33 de los
Estatutos, así mismo informó de que se va a solicitar
a la Maya de Pleitos que paralice el expediente de
expulsión mientras no se produzca un debate previo en
el Comité Nazional, cómo se contempla en el susodicho
artículo. Fuster no explicó la posición que comparten
Consello Nazional y Maya de Pleitos, simplemente dijo
(logró hacerlo sin reírse) que el órgano cuyo
presidente es empleado del Grupo CHA de las Cortes
(presidido también por Fuster) y cuya secretaria es
empleada del Grupo CHA de la DPZ (presidido por Acero)
es totalmente independiente.
Este Comité acabó antes de la hora del vermú: había
que hacer el Homenaje al Justicia antes de tomar el
aperitivo en el Hotel. Sin embargo, el homenaje debió
ser suspendido, por problemas técnicos y tuvo que
realizarse con retraso, en plan virtual, en el hall
del hotel. Hubo quien opinó que el homenaje a las
“nuevas juventudes” quedó deslucido, pero ¿qué mejor
que un homenaje virtual para una organización virtual,
con afiliados virtuales que sólo realiza actividades
virtuales?

Cronica Comité Nazional CHA 01-10-2005


> Crónica del Comité Nazional de CHA.
>
> Fraga (Aragón) Primero de Octubre de 2005,
>
>
>
> El Comité se puede decir que fue el propio de una
> organización desmotivada y desmovilizada, donde
> cunde el desencanto y la apatía. No hubo más de 35
> asistentes (incluidos los del pasillo) en un órgano
> de más de 110 miembros.
>
>
>
> Se habló de los Presupuestos Generales del Estado,
> del tema hidrológico y se presentaron “las nuevas
> juventudes e CHA”. Se acordó votar a favor de la
> tramitación de la reforma del Estatut de Catalunya.
> Después de que Fuster nos recordase en su informe de
> gestión lo buena que es la CHA y lo bien que lo hace
> todo, hubo un largo y aburrido “debate” sobre los
> Presupuestos Generales del Estado. Al revés que hace
> un año, cuando Puyalón planteó votar en contra de
> los Presupuestos e intentó abrir un debate político
> (que una vez más fue frustrado por la mesa), esta
> vez el debate fue impulsado por quienes venían a
> preguntar “¿qué hay de la carretera de mi pueblo en
> los Presupuestos?”. Los compañeros de Teruel
> intentaron ir más lejos, y haciéndose eco de las
> reivindicaciones de Teruel Existe, se les ocurrió
> decir que había que votar en contra. Pero Fuster
> estuvo atento al quite y dio una argumentación de
> peso para atajar el esbarre: “hemos de votar sí, por
> que ya se lo hemos prometido al PSOE”.
> Luego hubo una larga, tediosa y nada novedosa
> intervención de Javier Mur sobre el monotema
> hidrológico.
>
>
>
> El tema estrella fue la presentación de las llamadas
> “nuevas juventudes de CHA”, acto diseñado para
> liquidar el “affaire Chobenalla”, pero que resultó
> un bluf: allí estaban los únicos 5 jóvenes de CHA
> que quedan y no están en Chobenalla (tres de ellos
> son liberados del partido) poniendo “al mal tiempo
> buena cara”. Intentaron dar la impresión de que
> tienen mucha actividad, los pobres, que se reunen
> constantemente y que están avanzando. Avanzar, han
> avanzado: en sus reuniones semanales ya han llegado
> a dos conclusiones: que tienen que ponerse nombre,
> si quieren llegar a ser alguna vez una asociación
> legalizada, y que tienen que seguir reuniéndose.
>
>
>
> Una impostura patética vacua y falsa CHA va a votar
> a favor de la tramitación del Estatut de Catalunya
> en el Congreso. No se plantea contradicción entre
> votar a favor de la tramitación del de Cataluña en
> octubre y haber votado en contra del de Euskadi (el
> llamado “Plan Ibarretxe”) en enero. No hay que
> buscar ningún tipo de estrategia política en estas
> actuaciones que parecen contradictorias, lo parecen
> porque lo son: las votaciones de los Estatutos y el
> voto afirmativo a los Presupuestos con la oposición
> de las bases. Responden a una realidad clara: en el
> Congreso se hace lo que le apetece hacer a Labordeta
> y conviene seguir aparentando que no hay diferencias
> entre Labordeta y el partido. Por tanto, hay que
> apoyar lo que haga Labordeta, que ya ha dicho que si
> no, se va montando el lío. Con esta línea, sin duda,
> el PSOE está más contento con la actuación de CHA
> que Teruel Existe. No hay que ser un lince para
> pronosticar la influencia de esta situación en
> próximas convocatorias
> electorales.
>
>
>
> Después de las 13:00 horas, la mayor parte de la
> gente decente se fue a echar un vermú, para pasar el
> mal trago.

Resolución Asambleya Puyalón 14.05.05

Resolución aprobada en Asambleya Nazional de Puyalón.14.05.05
En la pasada Asambleya Nazional de Puyalón, de 6 de noviembre de 2004, se tomó el siguiente acuerdo:
“Se acepta la mediación de la Maya de Pleitos entre el Consello Nazional y Puyalón para llegar a acuerdos sobre el desarrollo de la Libertad de Expresión para todos los afiliados y sus corrientes de opinión en CHA. Se elije a Guillermo Camallonga, Miguel Ezquerra y Zésar Corella como miembros de la Comisión Negociadora de Puyalón. Se acuerda que, si el Consello Nazional acepta también la mediación de la Maya de Pleitos, en señal de buena voluntad será retirada provisionalmente la página web de Puyalón la víspera de la primera reunión, mientras duren las negociaciones.”
Puyalón retiró su página web, a la espera de que el Consello Nazional cumpliese su parte, sin embargo, en vez de eso, y ante el resultado de la Asambleya Nazional de Chobenalla Aragonesista, el Consello Nazional (con el posterior apoyo de la mayoría del Comité Nazional) decidió expulsar a los jóvenes del partido, mediante la ruptura de relación orgánica con Chobenalla. En ningún momento, ningún dirigente de CHA, entendiendo por tal los miembros del Consello Nazional de CHA se ha dirigido a ninguno de los interlocutores de Puyalón para entablar las susodichas negociaciones. Tampoco lo ha hecho el Presidente de la Maya de Pleitos, en cumplimiento de su propia resolución.
Ante esta situación, la Asambleya Nazional de Puyalón considera:
Que la Maya de Pleitos no ha cumplido estatutario papel mediador.
Que la expulsión de Chobenalla ha cambiado la situación por completo, significando de hecho una ruptura del aragonesismo de izquierdas similar a la sufrida en 1978.
Que mientras el Comité Nazional no resuelva restablecer las relaciones orgánicas con Chobenalla, tal cual se encontraban antes de la expulsión, conforme el espíritu y la letra de los Estatutos de CHA, no tiene ningún sentido ninguna conversación de Puyalón con la Dirección de CHA, pues en este momento hay abierta una auténtica crisis entre el Comité Nazional de CHA y Chobenalla Aragonesista, quedando el debate entre la dirección nacional de CHA y Puyalón en un segundo plano.
Y por tanto, Puyalón resuelve:
Solicitar a la Maya de Pleitos que reflexione sobre su capacidad para ejecutar sus propias resoluciones, y que tome medidas al respecto.
Disolver la susodicha Comisión Negociadora y ordenar a la Maya Política de Puyalón que no establezca ningún tipo de negociación con la dirección nacional de CHA mientras el Comité Nazional no acuerde restablecer relaciones orgánicas plenas con Chobenalla Aragonesista según los vigentes estatutos de CHA.

Comité Nazional. 16.04.04

CRÓNICA DEL COMITÉ NAZIONAL DE 16 DE ABRIL DE 2004


El único tema tratado en Comité fueron las Elecciones Europeas, de especial importancia la aprobación de las listas electorales. Al final fue presentada una "lista alternativa" por Pedro Lobera, ésta contó con el apoyo de Puyalón y otra gente: obtuvo 15 votos (8 de Puyalón y 7 de otros); lo que fue la tercera vía está desarticulado, y Joaquín París y Eduardo Galochino se unieron a Puyalón junto a alguno más. El proceso de elaboración de dicha lista “alternativa” surge de la necesidad de presentar otra lista completamente diferente con, exactamente, los mismos criterios por los que B. Fuster presenta una serie de nombres. Así pues P. Lobera tras valorar dicha posibilidad con otros miembros del Comité y cercionarse de que cuenta con apoyos procede a ello. Así quedaron las listas:

Lista de Consello; J. M. Díaz Calvo, Miguel Martínez Tomey, Isabel Jiménez, Francho Nagore, Concha Nasarre, Fernando Burillo, Lola Jiménez, J. L. Martínez de los Reyes, Charo Jiménez Lambán, Tamara Marzo (que reusa), Chorche Tricas y Nacho Alcalde.

Lista de P. Lobera; Chorche Tricas, Guillermo Sanz, Eduardo Galochino, Eva Ponz, Joaquín París, Luis Soravilla, Rafel Barrio, Zésar Corella, Javier Soriano, Alberto Pesqué, Luna M. Fajó y Alizia Meca.

Fuster mostró su enfado con Isidro Pellicer por cuestionar al cabecero de lista y con Chobenalla por la retirada de Tamara de la lista oficial al no contar con el apoyo de la Maya Nazional de Chobenalla. Es de mencionar que Tamara Marzo fue invitada por el Consello Nazional a formar parte de las listas, pero ésta decidió someter dicha posición a la Maya Nazional de Chobenalla la cual entendió que los miembros de Chobenalla en listas electorales los eligen los órganos de Chobenalla y no los de CHA, de tal forma que Tamara renunció en la sesión de Comité Nazional.

Ya se esperaban que Puyalón presentase una lista alternativa (tenían impresas las papeletas con el nombre "lista del Consello" y "lista alternativa"). Pedro Lobera hizo un buen discurso de presentación de candidatos, en tono amable y parodiando la meritocracia del discurso de Fuster (según el cuál, la gente que va es "porque está muy preparada").

Los resultados de la votación fueron:
Lista de Consello - 62 votos – 66’6%
Lista de P. Lobera- 15 votos – 16’1%
Blancos - 16 votos – 17’2%

*Puyalón ha salido fortalecido en su cohesión interna después de esta iniciativa y se ha convertido en referente de los descontentos del Comité Nazional.
*Otro detalle: la lista oficial obtuvo un 66% del voto, siendo que Fuster obtuvo el 74% en la votación a presidente y sus seguidores representaban en la VII Asambleya el 78% del Comité Nazional (a lo que hay que sumar la inmensa mayoría de los presidentes comarcales). La asistencia al Comité fue alta 94 votos
de 113, con lo que Fuster está empezando a sufrir desgaste.

Básicamente esto es lo sucedido el Comité Nazional aunque queda mencionar la batería de preguntas que Chorche Tricas (a título personal) realizó durante el punto nº 3, coalición elecciones europeas, tras la intervención de la Dirección Nazional quedaban algunas dudas y preguntó:

a) Denominación de la coalición, ¿porqué se abandona Cucha d’os Pueblos?, siendo respondido que los Partidos de la coalición prefieren la denominación Europa de los Pueblos, aunque se mantiene como segunda opción Izquierda de los Pueblos.
b) Preguntó también acerca del formato de las papeletas, ¿serán “únicas” para todo el Estado, con la presencia de las siglas y candidatos de todos los partidos? ¿porqué no?, la respuesta fue que la coalición ha optado por presentar sólo los candidatos de cada país en su país y la "común" en el resto del estado (es decir, en Aragón sólo aparecerán los candidatos CHA, en Extremadura todos los candidatos de la coalición).
c) ¿Cual es el acuerdo para la ordenación de la lista? es decir ¿qué secuencia se seguirá para completarla?
Respuesta: ERC, EA, CHA, ERC, EA, CHA y luego queda "más abierto", es decir, de puesto nº1 al nº6 el bloque constituyente de la coalición, y en el resto de la lista dicho bloque más el resto de partidos que se sumen.
d) ¿Cual es la posición de ALE respecto al borrador de constitución europea?
Respuesta: la posición de ALE esta en proceso de debate, hay textos y propuestas en la página web de la coalición pero por el momento no está unificada ni aprobada oficialmente.
e) ¿Cual va a ser el tratamiento/propuestas sobre la lengua aragonesa en
Europa?
Respuesta: todavía no hay un tratamiento claro del aragonés en Aragón, además otras lenguas como el catalán no lo van a tener fácil.... así que
antes deberíamos hacer los deberes en las Cortes de Aragón (?).

Comité Nazional.27.03.04

Comité Nazional de CHA
Zaragoza, 27 de marzo de 2004
Orden del día:
1.- Acta anterior
2.- Valoración resultados electorales, negociaciones con el PSOE y evaluación de la Campaña.
3.- Información relativa a Elecciones Europeas.
4.- Ruegos y Preguntas.
Aclaración: La presente crónica no pretende ser un “acta” sino tan sólo un fiel reflejo de las posiciones políticas más relevantes expuestas en el Comité.
1.- El Acta se aprueba con una modificación: D. Lerín solicita que se retire del acta la alusión a la posible creación, por parte de Chobenalla, de una Corriente de Opinión de CHA para que alguno de sus miembros entrase en el Consello Nazional, ya que la alusión que se hizo al respecto tenía carácter irónico.
2.1.- Análisis de los resultados: El Presidente expone el análisis del Consello Nazional, que ha sido enviado a toda la afiliación. A continuación se abre un turno cerrado de palabras donde algunos miembros del Comité exponen sus análisis:
En general consideran que los resultados son positivos o muy positivos, en algunas comarcas CHA se consolida como tercera fuerza, en otras se da un cambio estructural en la correlación de fuerzas, siendo mayoritaria la izquierda (PSOE+CHA+IU) por primera vez, en otras se anuncian crisis del PAR, en general la campaña sirve también para establecer nuevos contactos y nuevos afiliados. El Presidente de la Comarca de Zaragoza, valora muy positivamente los resultados por el crecimiento respecto de 2000 aunque informa de que el Comité de Redolada considera necesario estudiar en detalle las causas de la deceleración del crecimiento en la Capital, considerandosin embargo que cierta fuga de votos ha sido compensada por la llegada de voto joven, apunta la posibilidad de realizar sondeos para ajustar este análisis.
Es de reseñar que, en un arrebato de entusiamo, Gonzalo Orna afirma que los 94.000 votos obtenidos no sólo no son el techo de CHA, sino que son su suelo electoral.
Triunfalismos a parte, se dan explicaciones tan sólo de dos bajadas electorales: la de Arándiga, explicada por el Presidente de la Comunidad de Calatayud por el asunto del pantano de Mularroya (muy contestado en este pueblo y respecto al que CHA mantiene una posición ambigua), y el caso de Jaca, que contrasta con el resto de pueblos de la comarca y que, aunque su presidente considera “simbólica” la pérdida de 21 votos respecto al 2000, sí que reconoce cierto cansancio y desmotivación entre los compañeros.
También se observa la necesidad de marcar al PSOE con el trasvase, pues hay gran desconfianza hacia la política que pueda realizar y se apunta la conveniencia de trabajar políticamente la franja de edad entre 16 y 18 años.
Rafel Fleta, militante de Puyalón, expuso el siguiente análisis:
- CHA ha obtenido un buen resultado: en la circunscripción de Zaragoza 80.000 votos, siendo 62.000 el último cociente para asignar diputado. O sea que la CHA se ha quedado a 44.000 votos del segundo diputado, con una “renta” de 17.000 votos. Pero si objetivamente estamos lejos de perder el diputado, estamos amás del doble de distancia de obtener el segundo.
- La estrategia del PSOE de sostener al PAR para contener al PP ha dado resultado. Ello se observa claramente en Teruel: el PSOE ha obtenido su segundo diputado por tan solo 300 votos: los 7.000 votos del PAR en la circunscripción de Teruel han sujetado lo justo para que un diputado que era del PP ahora sea del PSOE. Esto es fundamental para el PSOE a nivel estatal: 26 circunscripciones reparten entre 3 y 5 diputados y la optimización de restos en estas provincias es lo que determina, en última instancia, la mayoría. Si al PSOE le ha resultado bien el pacto global con el PAR, pues le supone subida electoral y el mantenimiento de su socio significa la contención de su principal rival ¿para qué romper el pacto?
- Con la tendencia alcista del PSOE y el mantenimiento del PAR, sumado todo ello a la ralentización del crecimiento de CHA en la Ciudad de Zaragoza, es probable que les salgan las cuentas para gobernar conjuntamente el Ayto. de Zaragoza.¿qué más quieren para sacarnos de todos los gobiernos en el 2007? El Consello Nazional debería elaborar una estrategia para contrarrestar esta tendencia.
El Presidente realiza una intervención para cerrar el turno, recordando que en la Ciudad de Zaragoza hemos crecido un punto respecto a 2000 a pesar del furibundo ataque de “cierto medio de comunicación” y que es en el resto de la provincia donde se observa globalmente un crecimiento del 4%, que es lo que propicia el crecimiento global de dos puntos en todo Aragón, a este respecto, indica al Ligallo de Zaragoza que no se van a hacersondeos ni encuestas por resultar muy onerosos economicamente .
Sobre la posibilidad de obtener el segundo diputado, reconoce la imposibilidad de saber quién nos hubiese votado de no haberse producido los atentados de Atocha. Dejó muchas cuestiones sin respuesta.
2.2.- Respecto a las conversaciones con el PSOE de cara al voto de CHA en la Sesión de Investidura de Zapatero como Presidente del Gobierno, Labordeta realizó en el Comité una de sus amenas y campechanas intervenciones en la que destacó que la condición indispensable era un claro “No al Trasvase” de Zapatero en el Discurso de Investidura y en la necesidad de presionar durante la Legislatura sobre Víctor Morlán (el hombre fuerte de Zapatero en Aragón) y Gerardo Torres sobre quienes ha de recaer la responsabilidad de impulsar las obras en infraestructuras.
Labordeta hizo hincapié en que esta Legislatura será mucho más movida que la anterior, pues un Parlamento con una mayoría absoluta significa simplemente el rechazo de todas las inciativas de la oposición, pero en otro como éste con un gobierno en minoría significa la negociación de todos y cada uno de los proyectos del gobierno y del grupo mayoritario, el diputado dijo que espera aguantar los cuatro años a pesar del nivel de trabajo, pero el tono sonó más bien a aviso de lo contrario.
En el turno de intervenciones, algunos miembros del Comité reclamaron más firmeza en la defensa de puntos programáticos como la profundización del autogobierno, la educación, los derechos sociales, la necesidad de un compromiso por parte de Zapatero con la Nueva Cultura del Agua, etc.
El Presidente cerró el turno de intervenciones diciendo que el programa del PSOE y el de CHA son convergentes en materia de derechos sociales, servicios públicos, inversiones en infraestructuras y ampliación del autogobierno, que sólo conseguiremos que Zapatero se posicione a favor de la Nueva Cultura del Agua si ello no puede ser entendido por sus bases como un rechazo a los pantanos de la Montaña. A pesar de ello, un voto positivo en la Investidura nos dará la fuerza moral necesaria para exigirle luego el cumplimiento de todo su propio programa.
El Comité Nazional aprobó casi unánimemente la propuesta del Consello Nazional. Puyalón, siendo que ninguno de cuyos miembros fue invitado en su día a formar parte de las candidaturas de CHA en las Elecciones Generales, se mantuvo al margen del debate y la votación.
2.3.- Chesús Yuste, como Director de Campaña presentó el “Informe de Balance del Comité Electoral”, en el que, como muy acertadamente definió el Presidente del Alto Galligo y militante de Puyalón Guillermo Sanz, “los aciertos son las decisiones del Comité Electoral, los errores las decisiones de otros y las ‘ideas de futuro’ deducciones de cajón”. Yuste se quejó de que en las listas al Congreso no se había tenido en cuenta el perfil sectorial de los candidatos y que eso condicionó que en campaña “se hiciesen actos dirigidos a la prensa, pero no dirigidos a la gente” y que además, el perfil territorial de los candidatos propició que muchos de ellos no consintiesen en salir de su comarca para hacer campaña, así mismo constató que se podían haber puesto hasta10 suplentes,
Entre los Ligallos hubo quejas por la acusación en el citado Informe de “desinteres de la militancia en la campaña, especialmente en las circunscripciones de Teruel y Uesca” y también por la acusación “a bulto” de “falta de compromiso de participación activa en campaña de los propios candidatos por Teruel”. Todos los que se quejaron de la falta de compromiso militante cobran sueldo a cuenta del partido, y vino bien que se oyeran que todos los candidatos de Uesca y Teruel “además de militar en CHA, trabajamos”.
De especial interés fue la intervención de David Gascón, que reclamó al Comité la aprobación de un sistema para la elaboración de listas electorales, en el que participase la afiliación, pues si los afiliados no participan en la elección de quienes pretenden ser sus representantes, resulta realmente milagroso que luego se impliquen de forma militante. Puyalón tomó nota de esta propuesta, pues converge con nuestra posición.
3.- Elecciones Europeas y conformación del Grupo Mixto del Congreso. ElPresidente informó de que ICV e IU van a conformar un unico Grupo Parlamentario en el Congreso y Coalición a las Elecciones Europeas. Así mismo la Confederación de Los Verdes incluirá algunos candidatos en las listas del PSOE. De esta manera, la coalición Izquierda de los Pueblos-Verdes con la que confluimos a las Elecciones Europeas en 1999 se desintegra.
Por otro lado, CHA ha sido admitida en elPartido Democrático de los Pueblos de Europa-Alianza Libre Europea, donde coincidimos con EA, ERC, BNG y PA.
El PA quiere reeditar su alianza con UV y PAR, mientras que el BNG parece que opta por concurrir a las Elecciones Europeas con CiU y PNV, con lo que las conversaciones de CHA para concurrir a las Europeas quedan reducidas a EA y ERC, con la posibilidad de que se incorporasen PSM y BNV (estos últimos concurrieron en 1999 con CiU).
El Presidente anunció la convocatoria de un Comité Nazional Estraordinario con fecha de 17 de abril para tomar una decisión definitiva sobre la política de alianzas ante las Elecciones Europeas y para la elección de candidatos de CHA.
Conversaciones de Pasillo.
El Comité Nazional surgido de la VII Asambleya tiene 113 miembros, por lo que como dice el Presidente “si todos quisiésemos intervenir en todos los puntos, no acabaríamos nunca”, ello impone el uso metódico de los turnos cerrados de palabra. Con este sistema tan poco participativo y abierto a la intervención espontánea, quien quiera intervenir en el Comité debe tener muy clara su posición política, haberla preparado, y mentalizarse de que no va a tener oportunidad de aclarar ningún aspecto en una segunda intervención; por eso, aunque algún compañero del Comité no lo haya entendido, son importantes las conversaciones “á escuchetas”, los “corros” en los pasillos, y los cafés y cañas en la barra del bar. En esos momentos se dicen cosas que nunca se dirán en un turno cerrado de palabra con intervención final, inapelable, del Presidente. Un Comité Nazional no es nada sin estas conversaciones, y por eso damos cuenta aquí de aquellas que han llegado a nuestros oídos, conservando el anonimato de quienes las exponen y dando el valor que tiene a cosas dichas de manera informal:
1ª Las quejas de Yuste sobre la elaboración de las listas sonaron un tanto cínicas: El anterior Consello Nazional elaboró las listas con la idea de “repartir cuota de pantalla” en las listas a todas las comarcas, para sustentar así la mayoría oficialistas que luego triunfaría en la Asambleya Nazional y permitiría la continuidad en la práctica del mismo equipo dirigente. Esta actuación tiene sus consecuencias negativas a la hora de encarar la campaña, pero en vez de asumir la propia responsabilidad, se descargan las culpas, una vez más, “sobre los Ligallos”, así a bulto. Hay gente que empieza a sentirse manipulada.
2ª Es cierto que en las comarcas y municipios de Zaragoza donde hasta ahora no teníamos implantación, o era muy reciente, ha habido un crecimiento espectacular, pero los compañeros no se dejan llevar por el entusiasmo del Secretario de Organización,el almuniense Gonzalo Orna (en su pueblo se han perdido votos): son conscientes de que pocos votos más se pueden rascar después de entrar con fuerza en unas elecciones municipales y mantener o incluso aumentar esos resultados en unas Elecciones Generales. Sólo una debacle del PSOE podría propiciar que la CHA ocupase su espacio, y el PSOE va de subida en todas partes....
3ª La dimisión de Carod-Rovira como diputado al Congreso significa que le sustituye el Secretario General de Esquerra Republicana del Pais Valenciá (ERPV), lo que en la web de ERC se muestra como “una apuesta de ERC por los Països Catalans”, ello va a dificultar la entrada en la coalición a las Elecciones Europeas del BNV y el PSM.
4ª El Presidente del Ligallo de Redolada de Zaragoza tuvo un par de intervenciones en el Comité claras y ajustadas a lo acordado en el Comité de Redolada de Zaragoza, lo que Puyalón considera un evidente progreso cualitativo y cuantitativo respecto a la situación anterior. Choca que, a pesar de que fue elegido presidente con el discurso de sacar a la Ciudad de Zaragoza del debate en los órganos comarcales, no dijese nada del resto de municipios de la comarca. En Puyalón nos reafirmamos en que sólo la segregación de la Ciudad y el resto de municipios en dos Ligallos de Redolada diferentes dará voz en el Comité Nazional a los municipios de la Delimitación Comarcal de Zaragoza.
5ª Se expresó la preocupación por algunos de nuestros nuevos compañeros europeos, sobre todo por los padanos: ¿Alguno de los partidos integrados en ALE y que actúan en la cuenca del Pó sustentan a Umerto Bossi y por tanto a Berlusconi?

Lobera dimite del Consello

DIMISIÓN DE PEDRO LOBERA
A la atención del Presidente de CHA Bizén Fuster Santaliestra,

Pedro Lobera Díaz, miembro del Consello Nazional de CHA, comunico mi dimisión de dicho órgano, por mantener divergencias políticas manifiestas con el Consello Nacional a raíz de la decisión adoptada por este órgano en cuanto a la desvinculación de la organización juvenil Chobenalla como juventudes de CHA.

Aunque la Maya de Pleitos ha expresado que el Consello es competente para tomar esta decisión con carácter temporal, la resolución de la Maya de Pleitos determina que debería ser una Asambleya Nacional de CHA, ordinaria o extraordinaria la que finalmente ratificase o no, la decisión tomada por el Consello. Además la propuesta aprobada por el Comité Nacional de CHA relativa a un nuevo modelo de juventudes para CHA, no da solución a esta crisis y no se ajusta a la resolución de la Maya de Pleitos, pero lo más grave es que la Dirección del partido ha realizado una campaña de criminalización de las juventudes aragonesistas de Chobenalla, que ha sido muy perjudicial tanto, para los jóvenes como para el proyecto aragonesista de izquierdas que es CHA.

Por ello presento mi dimisión del Consello Nacional de CHA por entender que la decisión tomada respecto a Chobenalla ha supuesto un grave daño para el proyecto global de CHA.

Un atento saludo.

En Zaragoza a 9 de diciembre de 2004

Fdo. Pedro Lobera Díaz.

CHA vs. Chobenalla. Posición de Puyalón

Aragón, noviembre de 2004
Chunter@s:
La hora es grave: en un acto completamente arbitrario, el Consello Nazional, actuando más como cúpula dirigente de una fracción que como la ejecutiva nacional del partido de los aragonesistas de izquierda, ha decidido, en contra de lo dispuesto en Asambleya Nazional por el conjunto del partido, romper la relación con la organización de los jóvenes aragonesistas de izquierda: Chobenalla Aragonesista.
Los fundadores de CHA concebimos en 1986 un partido en el que cupiésemos todos los aragonesistas de izquierda, desde el federalismo socialdemócrata hasta el independentismo revolucionario. Todos unidos en torno a un programa político acordado colectivamente en los órganos del partido.
Ahora, la dirección de CHA ha echado a Chobenalla sin nisiquiera mantener informadas a las bases (pero sí al Heraldo, la bestia negra, dicen). Llegando a romper el consenso fundacional de la CHA: somos la Chunta porque juntamos a todo el aragonesismo de izquierda, porque aquí cabemos todos, romper la unidad significa el más grave acto de deslealtad al proyecto y a la organización que se ha visto en el aragonesismo de izquierda desde la defección de Santiago Marraco y los suyos.
No olvidamos que las deslealtades graves no son las de los afiliados individuales más o menos desencantados, las deslealtades que pueden llevar a la ruina a un proyecto son las de los equipos dirigentes cansados de luchar, tentados por la “erótica del poder”. Como recordaba en la Asambleya de Puyalón un viejo camarada, militante en los ‘70 de las JSA, el primer paso de Santiago Marraco para desarticular el PSA, e irse al PSOE “con armas y bagages”, fue reventar las Juventudes del partido. Hemos tardado más de 20 años en recuperarnos de aquella traición.
Si realmente la ruptura con Chobenalla ha sido un error, y no el inicio del camino que ya recorrió Santiago Marraco desde el aragonesismo de izquierdas al social-liberalismo monarquico español, el Comité Nazional, como primera medida, no ha de
ratificar la ruptura para posteriormente restablecer las relaciones orgánicas plenas con Chobenalla Aragonesista. Como paso concreto en esta dirección, el Comité Nazional, deberá delegar en Chobenalla Aragonesista la organización del homenaje al Justicia del Aragonesismo de Izquierda, el próximo 20 de diciembre.
La segunda medida ha de consistir en depurar las responsabilidades de aquellos que han impulsado la campaña de difamación contra Chuan Carlos Bueno, legítimo Coordinador Nacional de Chobenalla, sobre quien, desde la dirección de CHA se han vertido gravísimas acusaciones, más o menos veladas, de “apología del terrorismo”. Esto es, han promovido la criminalización de los jóvenes aragonesistas de izquierda en la persona de su máximo representante (ya hay varios militantes de Chobenalla que están sufriendo las consecuencias, con alguna conato de agresión fascista en la calle y conflictos familiares: en algunos casos estamos hablando de camaradas que son menores de edad legal), con una acusación tan endeble que ni siquiera el Legionario de Cristo, Acebes, la ha mencionado en el discurso de clausura del PP de Aragón.
Como conclusión, hacer notar que el lema de la primera campaña electoral, en 1987: “siembra el futuro”, dirigida por nacionalistas de izquierda que no llegaban a los treinta, nos ha de enseñar que Chobenalla garantiza hoy, en la línea del susodicho lema, que debemos facilitar que al proyecto se incorporen los jóvenes aragonesistas de izquierda de ahora mismo, con sus inquietudes.
Y por tanto, Chunta Aragonesista en su conjunto debe garantizar que ningún "sargento chusquero" viole su dignidad y sus ilusiones y nos robe a todos el futuro.
Chobenalla Aragonesista ha de saber que los militantes de CHA a traves de su Asambleya Nazional, sus asambleyas de redolada y de lugar los reconocen como lo que son: EL FUTURO.
El futuro de un partido que unió en su fundación a los aragonesistas de izquierda desde federalistas socialdemócratas a independentistas revolucionarios y todos ellos en el clima de pacifismo y no violencia que intentó sacar a España de la OTAN y más tarde acabó con el servicio militar obligatorio.
La próxima legislatura se celebrará el 20 aniversario de nuestro partido: Y como desde entonces, seguiremos parafraseando a los clasicos de la revolúción en:
LA RENOVACIÓN PERMANENTE. (Como Chobenalla, sin ir mas lejos)

ENTALTO ARAGÓN LIBRE y SOZIALISTA!

Ponencia Puyalón VII Asambleya CHA. Lengua Aragonesa

4.2.- Política de promoción de la Lengua Aragonesa.
Aragón es un país trilingüe, pero la situación sociolingüística de las tres lenguas no puede ser más desigual. El castellano es la única lengua oficial, reconocida, que puede ser utilizada en cualquier momento y que todos están obligados a conocer. El catalán no está reconocido oficialmente, pero en su zona tradicional, su nivel de uso social es elevado, sin duda por la proximidad de Cataluña, desde donde se reciben medios de comunicación en catalán y también donde se encuentra el referente económico y cultural de mayor prestigio. El aragonés, al contrario, se encuentra sin ningún tipo de reconocimiento, en una situación de diglosia completa, sin medios de comunicación y ya casi sin ningún reducto donde se pueda decir que sea lengua predominante. La actuación política para proteger el catalán y el aragonés ha de ser distinta una de otra: en estos 30 años mientras que la situación global del catalán ha mejorado, la del aragonés ha empeorado y está ya al borde mismo de la desaparición como lengua viva. El aragonés precisa una actuación diferenciada de la del catalán.
La actuación de CHA en los próximos años respecto de la Lengua Aragonesa se sostendrá sobre tres bases:
1ª Es fundamental mantener y recuperar la transmisión paternofilial de la lengua: que las madres y padres vuelvan a dirigirse a sus hijos en aragonés, romper la tendencia a la deserción lingüística. Para ello es fundamental, como medida de política educacional, promover de manera prioritaria la educación de adultos en las zonas de uso del aragonés, aunque este sea ya marginal o episódico. Para ello deben implicarse todas las instituciones, prioritariamente los municipios aragonesófonos.
2ª CHA elaborará una Ley de Uso del Aragonés, sin prejuicio de que se pueda elaborar otra para el catalán. En ella debe regularse el uso del mismo en las instituciones públicas y sobre todo su promoción pública, especialmente desde la escuela. Esta Ley será presentada por el Grupo Parlamentario de CHA en las Cortes de Aragón durante el año 2004.
3ª CHA favorecerá el diálogo entre la comunidad científica, los escritores patrimoniales en aragonés y el movimiento de defensa del aragonés para alcanzar un amplio consenso en pro de la normalización del aragonés, sobre la base de que desde el benasqués al ansotano, todos los dialectos locales forman parte de una sola lengua, un solo sistema lingüístico llamado Lengua Aragonesa.

Economía. Puyalón VII A.N. CHA enero'04

4.1.- Economía
Aragón en el nuevo siglo continúa con una serie de problemas enquistados que de no afrontarlos adecuadamente van a limitar seriamente nuestro crecimiento económico y social.
La realidad de Aragón, por todos sabida, está condicionada por su desigual distribución de la población, este desequilibrio se debe única y exclusivamente al modelo económico que durante décadas nos han impuesto, el modelo capitalista, la aplicación de este sistema impone que el desarrollo sólo se produzca donde los beneficios son más rápidos y mayores, por eso necesita crear grandes concentraciones de población a su alrededor, para tener grandes núcleos de consumidores y de mano de obra accesible a sus necesidades, por lo cual sus costes se abaratan y los beneficios son mayores, en gran medida estas políticas fueron las culpables del fenómeno de la inmigración del medio rural a la ciudad.
La emigración ha degradado y desvertebrado nuestro país, tenemos un gran territorio, pero vacío, esto ha supuesto una pérdida de oportunidades de desarrollo, acentuadas por las políticas centralistas que nos han ninguneado.
Aragón necesita un modelo económico propio, adaptado a nuestra realidad, a nuestras necesidades, si queremos avanzar y desarrollarnos, debemos de profundizar en el desarrollo de ese modelo.
Desde CHA debemos de implantar un modelo de economía solidaria, participativa, para empezar a desarrollarlo, el medio rural es el escenario más adecuado si se crean una serie de empresas de economía solidaria en todo nuestro país, y se demuestra que otro modelo de economía es posible, facilitaría su implantación en las zonas urbanas donde las grandes empresas evitan que se desarrolle cualquier modelo que no sea el suyo.

Ponencia Puyalón VII Asambleya enero'04

3.- Democracia para Aragón: la nación que queremos
3.1.- Vuelve el pasado.
Apenas se han cumplido veinticinco años de la promulgación de la vigente constitución del estado español, cuando hemos vuelto a ver surgir con fuerza aquellos mensajes franquistas que creíamos para siempre enterrados en el pasado. Palabras con todo su tétrico trasfondo como trasvase, inundación, expropiación forzosa, interés general, solidaridad territorial,... han vuelto a sentirse en nuestros sufridos oídos.
Hemos tenido que soportar el lamentable espectáculo de toda la cohorte de impresentables bufones locales cacareando esas consignas a modo de un nuevo “vivan las cadenas” al paso de ese flamante “Fernando VII” en que se ha convertido el señor del bigotillo. Una vez más, la realidad supera a la ficción. Vuelven los fantasmas del pasado, esta vez de la mano de los propios fantasmas.
Cuando ni siquiera hemos alcanzado las cotas de autogobierno a las que tenemos derecho como pueblo, estamos otra vez inmersos en un nuevo intento de involución de la mano del partido gobernante en este turno, el Partido Popular. Del PSOE y de su tienda de pieles de cordero, todavía nos queda el recuerdo del pasado reciente, en lo referente al autogobierno, y sus actuales ambiguas posturas en política hidrol—gica a nivel del estado, herencia lógica de sus posiciones en el pasado. El PAR está siendo un maestro en cuanto a la defensa de los intereses personales de sus dirigentes, en un nuevo ejemplo de su particular “aragonesismo”.
Esto debería de haber sido la gota que colmase el vaso de la paciencia de nuestro pueblo, pero una vez más no ha sido así. Los aragoneses, como no, somos nosotros y nuestras circunstancias.
Si el fantasma del expolio de nuestro principal recurso natural, el agua, ha vuelto con toda su crudeza, otros fantasmas continúan campando a sus anchas como en los viejos tiempos: despoblación, colonialismo, represión lingüística, ocupación militar, capitalismo, destrucción del medio ambiente natural,...
Y en medio de todo este batiburrillo andamos nosotros, metidos en este nuevo siglo de las luces que son sombras, a las puertas ya del trescientos aniversario de los decretos de Nueva Planta, con un futuro incierto y un pasado desaprovechado en muchas ocasiones.
3.2.- Democracia para Aragón.
Con todo este escenario, para avanzar hacia la nación que queremos, necesitamos, fundamentalmente, lo que sistemáticamente se nos niega: democracia para Aragón, plasmada en los siguientes puntos básicos:
a) Profundizar en el derecho a la autodeterminación, mediante la reforma del actual texto constitucional, para que en él se recoja la potestad de las naciones que conformaron el estado español, a la libre decisión de su futuro como pueblos soberanos.
b) Reconstrucción nacional de Aragón, cuyo soporte económico se sustenta sobre la base de la restitución, por parte del estado español, de la deuda histórica acumulada por éste durante el periodo histórico ligado a la dinastía borbónica y a las dictaduras que la han sustentado y propiciado, estimada a fecha de hoy en unos dos billones de euros.
c) Cooficialidad del aragonés, junto con el castellano, en todo el territorio nacional de Aragón. Cooficialidad del catalán , por medio de un Estatuto Territorial, para sus zonas de uso habitual.
d) Rediseño del actual mapa administrativo, con la desaparición total de los entes provinciales y la redefinición y redimensionamiento de las comarcas, de acuerdo con la realidad histórica y socioeconómica que realmente las sustenta, creando espacios administrativos capaces de satisfacer de forma coherente los servicios que necesitan los ciudadanos en los niveles en los que estos pueden desarrollarse de forma efectiva.
e) Superación de los esquemas capitalistas de lucha de clases, como paso necesario para la construcción de una sociedad realmente justa, donde desaparezca la explotación del hombre por el hombre y con el objetivo de avanzar hacia la desaparición de la propiedad privada de los medios de producción.
f) Fomentar Aragón como referente de espacio de libertades individuales y colectivas, acorde con nuestra trayectoria histórica, con la creación de los instrumentos legales propios para garantizar la libre circulación de personas en nuestro territorio nacional, haciendo de la necesaria corriente inmigratoria que precisamos para garantizar nuestro desarrollo, una fuente enriquecedora de nuestras propias raíces.
g) Democracia participativa como forma de gestión pública, para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a decidir como quieren que se manejen los recursos generados por ellos mismos.
h) Beligerancia activa ante cualquier forma de dominio, explotación e injusticia, allí donde esta se produzca.

Bases Ideyolochicas de Puyalón

Alazez de Puyalón.
Os Alazez de Puyalón, os prenzipios que siñan a suya endrezera y os suyos oxetibos, son os siguiens:
Alazet Primero.
Mantener una plataforma permanén (CHA) de os nazionalistas aragoneses de cucha en a vida soziopolitica d’Aragón.
Alazet segundo.
Tener, como Puyalón, siempre l’ambiesta sobre a sobiranía y o sozialismo. Ye un oxetibo que amenista mayor refirme: hemos d’aguaitar ta que, plegato l’inte de cambeo enta una situazión de plena sobiranía o Pueblo siga dispierto y no se frustre por inmadurez u por no trobar-nos paratos.
Alazet terzero.
Esfensa y potenziazión de l’uso de l’aragonés y o catalan en toz os ambitos de a vida política de o País, tal cual a resta de os aspeutos identitarios d’Aragón. Iste oxetibo aduyará á enfortir a ideya d’Aragón como nazión y á creyar un clima ideyoloxico faborable t’as nuestras tesis.
Treballar en a esfensa de o meyo ambién con politicas que guaranzien o Desarrollo Sostenible de o País.
Potenziar politicas que desmilitarizen a soziedá aragonesa.
Enzetar politicas de solidaridá que aduyen ta la consecuzión d’un mundo libre e igualitario.
Chunta á la inmigrazión ta o nuestro proyeuto politico y sozial.
Alazet cuatreno.
Prauticar, d’una man, una politica reibindicatiba t’Aragón ta plegar en o masimo grau competenzial y d’atra man endrezar politicas de trangresión constituzional.
Alazet zinqueno.
No cal albandonar nunca o discurso de cucha y progreso sozial en Aragón. Ye o puesto que mos pertoca, pues istoricamén l’aragonesismo que nusatros reibindicamos ye estato feito por presonas rilazionatas con a cucha sozial.
Alazet sesto.
No son consellables as dibisions en a cucha nazionalista. Treballemos por un compromís de chuntura entre os aragonesistas de cuchas y sigamos capables de creyar un sistema que permita a resoluzión de as nuestras esferenzias y pleitos internos.
Alazet seteno.
No s’han d’adotar ni premitir ideyolochias u definizions firmatas en a esclusión y enfrotinamiento inter-teritorial. Bi ha zierto “aragonesismo” que mincha de a ribalidá biszeral respeutibe á atros Pueblos. Ixe no ye o nuestro aragonesismo, ta nusatros ye de raso buedo de proposas. Acullir istos presupuestos ideyoloxicos u á las personas que los esfiendan, en o nuestro partito sería perchudizial ta os nuestros intreses y oxetibos.
Monzón a cuatro d’abiento de 1999