puyalon

La Maya Nazional de Chobenalla Aragonesista y todo el
conjunto de su militancia lamenta enormemente la
suspensión de la VII Escuela de Verano que organiza
desde el año 2000 la Fundación Gaspar Torrente.

Durante las seis ediciones anteriores (Alcorisa,
Artieda, Santa Llestra, Casp, Ansó y Biscarrués) la
participación de Chobenalla, tanto en la confección de
contenidos y actividades, como en la asistencia, ha
sido alta y provechosa, siendo uno de los hitos
anuales fundamentales en la formación de nuestras
bases. En este punto queremos agradecer el encomiable
trabajo realizado por el gerente de la Fundación, José
Manuel Salvador, que supo coordinar perfectamente la
gestión de la Escuela de Verano con la organización
juvenil Chobenalla.

Nos parece de una gravedad extrema
que justo el año que por primera vez la ilegítima
Chobentú canaliza la participación en la Escuela de
Verano, ésta haya tenido que ser suspendida por ¿el
cambio de fechas? ¿su escasa lealtad? ¿su nula
capacidad para motivar? Todo esto viene a demostrar el
encadenamiento de errores que ha venido ejecutando el
Consello Nazional de CHA desde el 15.11.04. Las
consecuencias son claras: debilitamiento del
aragonesismo de izquierdas, desmotivación de un
cualitativo numero de activistas y apuesta por un
sucedáneo que echa aguas por todas sus partes.

Ante esto, Chobenalla pide la desaparición de Chobentú y
alienta y apoya a las sufridas bases de CHA y de todo
el entorno aragonesista para que fuercen un escenario
en el que se recuperen planteamientos y estrategias no
liquidacionistas.

Comité Nazional.
Caspe, 13 de mayo 2006.
Los Comités de CHA se han convertido en excusas para organizar saraos que puedan salir en la prensa, ahora ya incluso en la Televisión Autonómica. Se trata de generar una noticia que pueda disponer de imagen (los chunteros bajándose del tren, por ejemplo, auque para ello hayan debido subirse incluso los que habían ido en coche, para que el cámara realice sus tomas y no salgan tan desangeladas como un tren ocupado en la tercera parte de su capacidad.
También hay que hacer un mitin, para la foto, y para epatar a la población local con la capacidad oratoria de Bernal. Para evitar que Bernal se cabree conviene llenar, aunque para ello haya que echar mano de la tercera edad. Bien, pero ¿no era éste un partido joven? Ya nos hacemos todos viejos y parece que cada vez más los jóvenes pasan de la CHA. Con los Chovens de la Cha (CHOCHAS) como punto de referencia, pues no es extraño.
Pero claro, hay que dar una excusa, una causa de que todo esto pase. Caspe sirve cada 5 años: la conmemoración del Estatuto del 36.
Pero ¿qué se trasmite? La no-posición de CHA en materia estatutaria. Y quién puede aprobar una noposición? Pues un Comité Nazional, que conviene juntarlo cada dos o tres meses, para no vulnerar mucho los Estatutos.
El Comité Nazional es lo más parecido a una misa preconciliar que se pueda uno imaginar: los líderes hablan sin que se les entienda, o mejor, cada uno entiende lo que quiere, dando la espalda simbólicamente a "la puta base" y así, al final, a pesar de que el Consello Nazional había decidido, previa deliberación secreta, la abstención en la votación estatutaria, no se informó en todos sus extremos (bueno, en realidad no se informó) y se mandató al Consello Nazional y el Grupo Parlamentario (Bernal en realidad sólo está seguro de tener la mayoría en el Grupo Parlamentario: el Consello lo considera de tan bajo nivel que es susceptible de hacer cualquier payasada por error) para que ... hiciesen lo que quisiesen en función de la negociación.
Bernal lleva toda la semana suplicando que en el Estatuto salga, al menos, alguna referencia a la Directiva Europea del Agua, o a la Unidad de Cuenca Hidrográfica; después de todo un par de cuestiones simbólicas, pues ya aparecen respectivamente en los Tratados Internacionales de la UE y en la Consitución Española, o sea que en nuestro autonómico y limitadico takatá (que buenos aquellos 80, eh Bernal?) es irrelevante que figure.
En la susodicha misa-comité a Bernal ya se le notaba que quería pactar con el PSOE como fuese, que sino no aparecerá nunca en la Gran Enciclopedia Aragonesa como Vicepresidente de Aragón.
Por otro lado, Puyalón consideró que la posición de desmarque que significa el voto en blanco es buena, pero que entonces no se entiende porqué se firmó la toma en consideración parlamentaria, y que en general, el tono debía ser de firmeza. Es que nuestros carismáticos líderes parece que piden perdon por tener que votar en blanco, por “problemas domésticos” que dice la prensa innombrable, y no por convicción. Ya sabemos que Bernal quiere votar que sí, y que incluso la mayoría de CHA se suicidaría si se lo pidiese, pero también le tiene un miedo atroz a dar una mínima imagen de desunión.
Así, prefiere defender sin convicción una posición de desmarque que no proponer una votación para ganarla y así hacer de gayata del PSOE por su izquierda, papel necesario si quiere ser Vicepresidente de Aragón.
Es normal, después de reventar el partido desde el oficialismo institucionalista, tras años de discretas purgas, sucesivas broncas a las bases reunidas en diversas comarcas en asambleya, la expulsión de Chobenalla y las sanciones a miembros de Puyalón, ahora tiene que dar una imagen de unidad inquebrantable. Y para eso lo mejor es no votar nada y dejar plena libertad para hacer lo que considere oportuno al grupo parlamentario (en rigor, Bernal Fuster y 5 yogures caducados contra un par de diputados decentes) y su clá (el Consello Nazional, o sea, Bernal, Fuster y 16 yogures caducados, sin oposición).
Pues eso, que no dijeron nada que se entendiese, no se votó nada, y no hizo falta que nadie interviniese, salvo el "aguafiestas" del portavoz de Puyalón, que recibió una no-respuesta que alguno de los cerebros más privilegiados del oficialismo consideró que se dejaba la puerta abierta incluso al voto en contra del Estatuto. Pues será verdad, oyes.
El día que no haya portavoz de Puyalón en el Comité, eso si que será una misa preconciliar, pero de verdad: con Bernal&Fuster recitando en latín de espaldas a las bases. Ahora por lo menos se tienen que dar la vuelta para responderle algo a Puyalón, aunque sean incoherencias incomprensibles.
Pero bueno, aún puede que veamos a Bernal votar a favor del takatá. Quién le ha visto y quién le ve. A ver si por lo menos se abstiene, aunque quien quiera andar sólo, tiene que aventar el takatá. Pero, ¿todavía quiere Bernal un Aragón campasolo?

C.C. Antiguo Matadero (Barrio de Las Fuentes de Zaragoza)
04.05.06 jueves por la tarde

Primero se aprobó, sin pena ni gloria, un documento técnico sobre transporte, para el que se había puesto incluso plazo para enmiendas. Apenas se presentaron dos que fueron aprobadas por asentimiento, como el documento en sí.

Previamente a la convocatoria del Comité, Puyalón había comunicado a Juan Martín, presidente comarcal, la intención de presentar una propuesta contra el azud, Martín no había mostrado ningún problema, exponiendo simplemente que el documento debía ser presentado antes del 27 de abril. El día 26, Puyalón presentó una propuesta de resolución rechazando el azud, con una justificación de motivos calcada de la que desde el movimiento ecologista y vecinal se rechaza la inutil obra. Comenzó la sorpresa cuando Juan Martín exigió que se llevase a ruegos y preguntas y con ese tono autoritario (no se sabe si aprendido de su época de militante cristiano o comunista) negó cualquier posibilidad de que se votase la citada propuesta “por extemporánea”. Por supuesto, no se digno a explicar, en todo el debate que siguió, cómo la propuesta estaba fuera de plazo, cuando había sido presentada en el plazo que él mismo había impuesto.
Sí que dijo “que ponía en un compromiso al grupo municipal” (el pacto con el PSOE debe pender de un hilo), e incluso, en un episodio de delirio incomprensible afirmó que “nadie está en contra
del azud”, afortunadamente, un miembro del Comité, miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos del Barrio Jesús (barrio en el que nació Juan Martín) le recordó que esa asociación está en contra, entre otras, y que además de colectivos como ANSAR, Ecologistas en Acción, Ebro Vivo o COAGRET, se habían posicionado en contra del Azud.
Desgraciadamente, el episodio de delirio no sólo remitió, sino que se agravó, afirmando que en el documento sobre “nacionalismo de izquierdas y Expo” (ese que puso al comité de redolada a favor de la Expo, después de que Zaragoza resultase ganadora, eso si que es hacer las cosas en tiempo y forma, por lo visto) ya se había aprobado el Azud. Tuvo que recordarle la ponente del citado documento -miembro a su vez del Consello de Redolada y también de la Junta Directiva de COAGRET, por añadidura- que eso no era así, que no había nada escrito a favor del Azud, pero Juan afirmó que él interpretaba que estaba implícito y punto pelota.
Apuntar que los ritualizados ataques personales a los militantes de Puyalón ya aburren y demuestran la falta de imaginación de Juan Martín, común a la mayoría de los dirigentes del partido, por otro lado.
Por el contrario, los representantes de Puyalón son educados (tal vez demasiado) y no le recordaron cuando, siendo todavía candidato a Presidente comarcal nos decía “no entiendo como, Luis Pastor, teniendo la mayoría se niega a votar propuestas, conmigo de Presidente se votará todo, ya veréis”. Pues ya lo hemos visto: el miedo de Juan Martín es el de Luis Pastor ¿sufrir más desgaste personal que el necesario para sostener una exitosa carrera política? ellos sabrán.
Los militantes de Puyalón recordaron todas las actividades de Asambleyas de Bico afectadas, en contra del Azud y que el Consello de Redolada, en un nuevo acto de ejecutivismo, ha hurtado cualquier tipo de debate al respecto, como ya sucedió con la Expo y el llamado “Pacto Global” con el PSOE. El Consello de Redolada cada vez está más alejado de las bases, pero a pesar de ello no da la impresión de cohesión interna, más bien al contrario, aunque no hubo más intervenciones que las reseñadas, hay miedo a que quien discrepe sea acusado de "obstaculizar el trabajo del Consello", "contribuir a la ruptura interna" y cosas así. El pacto con el PSOE es sagrado, y todo aquello que lo cuestiona, es fruto de alguna conspiración, al frente de la cual (como de todas las conspiraciones imaginarias que surgen en sus delirios) sin duda ha de estar Puyalón.

Para terminar, reseñar que el oficialismo está muy satisfecho con las encuestas: CHA mantiene resultados electorales, y sin solución de continuidad, han pasado de decir que la CHA iba a seguir creciendo como un cohete, a entonar la letanía del “virgencica, virgencica, que me quede como estoy”.
Esperamos que, en consecuencia, la próxima excursión organizada por la Secretaría Nazional de Formazión sea a Lourdes.

Se ha constituido la Chunta Direutiba de Puyalón, en
una reunión el pasado viernes 21 de abril.
El principal objetivo de este órgano es dinamizar la
actividad de Puyalón, gestionar y canalizar las
propuestas de sus miembros y cumplir con los mandatos
de la Asambleya y la Maya de nuestra Corriente de
Opinión.
En cuanto a temas concretos:
- Se está estudiando la constitución de una Asociación
para hacer coincidir la estructura real de Puyalón con
la formal que se contempla legalmente.
- Se aprueba solicitar una reunión a la Dirección
Nacional de CHA para hacerle llegar nuestras quejas
sobre la dirección política del partido y nuestro
malestar por las expulsiones de CHA y sanciones contra
militantes de Puyalón, así como los ataques a
Chobenalla y la falta de libertad de expresión dentro
del partido. Se nombra a Eva Chorche, Periko y Armando
como delegación de Puyalón ante la Dirección Nacional
de CHA.
- Se asumen tareas concretas:
Eva, asuntos Maya de Pleitos de CHA.
Gregorio, Zaragoza
Perico, Portavoz de Puyalón
Zésar, relaciones con Chobenalla Aragonesista.
Armando y Guillem, tejido social e internacional
Chorche, Comité Nazional de CHA.
- Se acuerda presentar una propuesta contraria al
llamado Azud del Ebro en el Comité de Redolada de
CHA-Zaragoza.

Me cuentan que CHA ha presentado mociones en algunas Juntas Municipales de Zaragoza en favor de los Presupuestos Participativos. Qué paradoja. Es cierto que la participación ciudadana es una de las reivindicaciones históricas de la Chunta pero últimamente no ha sido muy desarrollada, más bien nada, por las instituciones en las que gobierna.
Fue a partir de la 5ª Asambleya Nazional (Teruel, 2001) cuando la participación ciudadana empezó a ser olvidada por los cargos de dirección de CHA, como planteamiento programático y como práctica interna. Desde la elaboración de listas, programas y estrategias de cara a las elecciones de 1999, ya una serie de militantes habíamos observado prácticas cupulistas, ello nos llevó a crear la Corriente de Opinión “Puyalón”, con intención de evitar que el partido derivase hacia posiciones más moderadas e institucionalistas
Aunque conseguimos algunos logros, no plateamos una renovación de los auténticos dirigentes de CHA: Gaspar, Bernal y Fuster, quienes actuando al estilo de aquella troika soviética, siguieron al frente con su agenda oculta, encaminada a la institucionalización de la Chunta. Agenda que se hace visible en el pacto con el PSOE de 2003.
Desde entonces, Puyalón ha venido teniendo toda clase de problemas para participar en la vida interna, que sería prolijo analizar: ni escribir en las publicaciones del partido, ni distribuir nuestra propia publicación, ni enviar circulares informativas al resto de afiliados, ni tener espacio en la web de CHA, ni disponer de nuestra propia web. Ni siquiera nos facilitaron el listado de delegados en la pasada Asambleya Nazional para recabar las firmas necesarias para presentar candidato a Presidente. Y todo ello trufado con veladas acusaciones contra nosotros de deslealtad, conspiración o rupturismo.
La dirección considera que cuando los Estatutos de CHA dicen que “la libertad de expresión queda garantizada internamente” quieren decir que “la libertad de expresión de los afiliados de CHA queda limitada a las reuniones del partido”, ejemplo de “doblepensar” orwelliano; y en línea con el dato poco conocido de que CHA dio su apoyo orgánico a la Expo después de que ésta fuese otorgada en París. No fuese a ser que las bases hubiesen seguido rechazando la ubicación en Ranillas.
Ya harto de no poder expresarte con libertad dentro, mandas una carta al director de un diario discrepando con la opinión personal de un cargo público, sobre un asunto que no ha sido debatido en los órganos de dirección. Pues te puede suceder como a mi: que te expulsen “por perjudicar al partido”.
En definitiva, que ahora CHA reclame más participación ciudadana al equipo de gobierno del que forma parte, además de ser absurdo, contradice su práctica interna.
Pero ... ¿Cómo se les ocurre expulsarme ahora por una carta ya no recuerda nadie? por la misma razón que rompieron con Chobenalla: “soltar lastre para seguir subiendo”, dicen. Expulsan a quienes mantenemos el espíritu de aquellas campañas que prometían “aires nuevos” en la política aragonesa, impulsados por “gente como tú”, o sea ciudadanos normales frente a los profesionales de la política: cuando Bernal y Gaspar prometían que sólo se mantendrían dos legislaturas en el cargo. Ésto es, cuando la Chunta (así la llamamos, diferenciándonos de la izquierda clásica que utiliza la expresión “el Partido”) era realmente un movimiento cívico de aragoneses comprometidos con su país y con el progreso social, o sea ciudadanos que querían participar.
Esta contradicción nos ha desmovilizado: la última asamblea de la ciudad de Zaragoza apenas ha reunido a dos docenas de militantes y la mayoría a sueldo, menos de los que juntábamos sólo en el Rabal antes del pacto con el PSOE. CHA ha fagocitado a la Chunta, la burocracia al movimiento, y se ha convertido en un aparato institucional como cualquier otro, o sea preocupado por mantenerse en el poder, para lo que debe evitar que desde dentro surjan voces discordantes: se persigue a los críticos y se entorpece la participación. Y así, entre el conjunto de la afiliación, cunde el desencanto.
Si “la erótica del poder” no les cegase la inteligencia, la autodenominada “Mayoría” comprendería que la única forma de que la Chunta llegue cohesionada a las elecciones de 2007 pasa por comprender que las expulsiones no significan “soltar lastre” sino tirar combustible, así deberían recomponer la unión con Chobenalla y convocar la 8ª Asambleya Nazional antes de las elecciones, para volver a una estructura horizontal, recuperando el espíritu de movimiento cívico original; o sea que fomentarían dentro la participación que dicen reivindicar fuera.
Si, en cambio, “La Mayoría” se mantuviese en su bunker institucional, con un discurso vacuo y desacreditado, la CHA dejaría en la izquierda un hueco demasiado grande como para quedar huérfano por mucho tiempo. Porque, al fin y al cabo, la CHA está cayendo en lo que Noam Chomsky resumió así en The Guardian recientemente, refiriéndose a la “inteligentsia” yanqui: “es como el estalinismo más anticuado: si uno se separaba un par de milímetros de la línea del partido, se convertía en un traidor, lo destruían. Eso es algo totalmente irracional.” El proyecto democrático y renovador de la Chunta ha sido abandonado por sus dirigentes, siendo sustituido por un sucedáneo autoritario y anticuado, eso sí, conjuntado en rojiverde.
Rafel Fleta Girón.
Fundador de la Chunta.
ex-Miembro electo del Comité Nazional de CHA.

MIERCOLES 26 DE ABRIL ASAMBLEA DE SEGUIMIENTO Y CAMPAÑA CONTRA LAS
AGRESIONES NAZIS EN ZARAGOZA.

El miércoles 29 de marzo nos reunimos en los locales de la aso de
vecinos de venecia para convocar la concentración del 1 de abril.
Aquella movilización salió muy bien pero ahora viene el trabajo
imprescindible, entre otros, de hacer seguimiento a los juicios contra
los nazis y ver que campaña se continua para atajar el fascismo en
Zaragoza. Convocamos pues a personas, asociaciones, colectivos de
Zaragoza, abogados, agredidos, amigos y familiares a una nueva reunión.
Será el miércoles 26 de abril a las 20,00 en la Asociación de Vecinos de
Venecia (C/ Granada, 43).

Comentaros que hay dificultades. Abogados ya están preparando la acción
popular contra los nazis (por lo menos en el caso de Torrero) pero no
sabemos cuanta fianza nos impondrá el juez para poder personarnos como
acusación particular: cuantas más asociaciones y organizaciones seamos
mejor. No sabemos si finalmente los tres agredidos de Torrero
denunciarán a sus agresores. El juicio se celebrará igual pero si los
agredidos no reconocen o no denuncian hay serias posibilidades de que no
les caiga nada o muy poco al quedar el juicio en manos del fiscal y el
abogado de los agresores. Tanto los abogados de Sos Racismo como desde
las asociaciones de Torrero les estamos animando a que denuncien, que
les vamos a apoyar durante el trámite y en día de la vista con nuestra
presencia. Pero la cosa está regular de momento.

Es intención de la asamblea juntar en una misma campaña todas las
agresiones posibles. Por lo menos las sucedidas en marzo o cerca: C/
María Moliner, Torrero, Actur, Rincón de Goya...y las que se propongan
el miércoles 26.

Esta mañana (14.04.06) he asistido al homenaje de CHA a la República Española. De jefes chunteros solo ha estado Juan Martín, también ha ido Paco España, el cual las únicas palabras que ha cruzado conmigo han sido para criticarme por llevar bajo el brazo el Heraldo, también varios afiliados de base de Torrero y habia un par de chochas (chobens de cha).
Han leido el acuerdo municipal sobre el alcalde republicano y nos han invitado a los asistentes,unos 50 la mayoría del PCE que venian del acto en el cementerio, a moscatel y pastas y han repartido gratuitamente ejemplares del Aragón Libre e insignias con la bandera española. Solo cuando me he puesto a hablar con los periodistas presentes, puede ser casualidad, Juan Martín me ha saludado y me ha llevado a la mesa para tomar un moscatel.
De todas maneras desde estas líneas aprovecho la ocasión para felicitar a nuestro querido vecino, el pueblo español, en el 75 aniversario de la proclamación de su República.
VIVA LA REPUBLICA ESPAÑOLA
LA SOLIDARIDAD ES LA TERNURA DE LOS PUEBLOS
ENTALTO ARAGON LIBRE Y SOZIALISTA
E.A.P.

La Maya Política conforma al grupo de militantes de Puyalón encargados de llevar a cabo los mandatos de la Asambleya de la Corriente de Opinión.
Fue elegida la Chunta Direutiba de Puyalón, encargada de la gestión diaria de los asuntos de la Corriente, la componen P. Lobera (portavoz), Ch. Tricas, E. Ponz, G. Sanz, Z. Corella, A. Occón, G. Chavarría.
Se acordó demandar una reunión a la dirección nacional de CHA para expresarle oficialmente la necesidad de revisar tanto la “desvinculación orgánica” de Chobenalla como la expulsión de Rafel Fleta, así como establecer mecanismos claros para garantizar la comunicación de Puyalón con los afiliados de base de CHA.
Se acordó encargar a los militantes de Puyalón en el Comité de Zaragoza estudiar posibles iniciativas orgánicas contra el llamado “Azud del Ebro” en Zaragoza.
Se acordó organizar una lifara de Puyalón para el mes de junio, abierta a no militantes de nuestra corriente que pueda resultar interesante que se acerquen.

CRONICA DEL ACTO DE CHOBENALLA
 
 
            Arriesgó Chobenalla con la convocatoria la misma semana de su Asambleya Nazional y la víspera de la cincomarzada con un acto, para que el coordinador nacional de las JERC visitara Zaragoza y nos contara como está la situación con el debate del estatut.
 
            Un sábado a las seis y media de la tarde, con escasa asistencia, Chobenalla daba forma a la política de alianzas desarrollada por una  parte del nacionalismo de izquierda en Aragón de la última década.
 
            La presencia en nuestra nación de un significado dirigente de las juventudes del partido en el que militamos, la ALIANZA LIBRE EUROPEA, indica cómo se intuye el futuro de quienes compartimos mismo espacio electoral, sociológico e ideológico.
 
            Evidentemente la cortesía de los CHOCHAS, con el compañero fue inexistente. El partido no tenia presupuesto para un café tan siquiera. Bueno lo fundamental fue la información que el compañero nos dio sobre el estatut, y la situación política.
 
            Información que corresponde a Chobenalla difundir, y que el Consello  Nacional de cha y la maya de pleitos desde luego no difundirán nunca por aquello de que parafraseando el clásico un partido informado es un partido libre.
 
 Después, una vez concluido el acto tuvimos unas risas con el veterano que quiso que su primera actividad política tras su reciente paternidad fuera un acto de chobenalla, y con algún sabroso cotilleo político de nuestra ciudad nos citamos para la próxima.

Crónica del Comité Nazional de CHA 17.12.05
El objetivo de este Comité fue conseguir una elevada
asistencia al “Homenaje al Justicia” en la Plaza de
Aragón, y se consiguió, desde luego, aunque el Comité
fue tan insulso como de costumbre.
Como siempre, disversos miembros del Consello y cargos
públicos, todos ellos de la “tendencia” autodenominada
La Mayoría se empeñaron en “vender su gestión” a la
concurrencia.
En el punto dedicado a los Presupuestos Generales del
Estado tuvo Pacheco su habitual intervención de
aparente contenido técnico y evidente vacuidad
política. Hubiese sido mucho más sucinto y
comprensible si simplemente hubiese dicho que la
Chunta vota a favor de los PGE porque a Labordeta le
da la gana. Eduardo Galochino tomó la palabra para
decir que la Chunta tiene una actitud seguidista del
PSOE y que debemos cambiar de estrategia para
recuperar nuestro propio perfil como fuerza
independiente. No obtuvo respuesta por parte de La
Mayoría
En otro momento, Miguel Solana solicitó el apoyo del
Comité Nazional para la lucha contra el recrecimiento
de Yesa, ante las últimas novedades, Fuster se opuso a
que se votase, sin explicar porqué, e instó al
proponente a pasar el documento por el filtro previo
del Consello Nazional ¿tendrá La Mayoría previsto
algún cambio de posición?
Acero prentendía que la información sobre la expulsión
del miembro del Comité Nazional Rafel Fleta fuese un
mero tramite, pues como él mismo dijo “ya os habréis
enterado por cierto diario”. Informó sin entrar en la
argumentación, y sin explicar porqué había filtrado la
información a ese “cierto diario”. Sin embargo, Pedro
Lobera, actuando como portavoz accidental de Puyalón
tomó la palabra y, a pesar de la actitud filibustera
del Presidente, que le interrumpía constantemente,
logró hacer constar que Puyalón está totalmente en
contra de la expulsión: En cuestión de fondo por el
ataque a la Libertad de Expresión que significa; y en
la forma porque transgrede el artículo 33 de los
Estatutos, así mismo informó de que se va a solicitar
a la Maya de Pleitos que paralice el expediente de
expulsión mientras no se produzca un debate previo en
el Comité Nazional, cómo se contempla en el susodicho
artículo. Fuster no explicó la posición que comparten
Consello Nazional y Maya de Pleitos, simplemente dijo
(logró hacerlo sin reírse) que el órgano cuyo
presidente es empleado del Grupo CHA de las Cortes
(presidido también por Fuster) y cuya secretaria es
empleada del Grupo CHA de la DPZ (presidido por Acero)
es totalmente independiente.
Este Comité acabó antes de la hora del vermú: había
que hacer el Homenaje al Justicia antes de tomar el
aperitivo en el Hotel. Sin embargo, el homenaje debió
ser suspendido, por problemas técnicos y tuvo que
realizarse con retraso, en plan virtual, en el hall
del hotel. Hubo quien opinó que el homenaje a las
“nuevas juventudes” quedó deslucido, pero ¿qué mejor
que un homenaje virtual para una organización virtual,
con afiliados virtuales que sólo realiza actividades
virtuales?