Crónica Comité de Redolada de Zaragoza
C.C. Antiguo Matadero (Barrio de Las Fuentes de Zaragoza)
04.05.06 jueves por la tarde
Primero se aprobó, sin pena ni gloria, un documento técnico sobre transporte, para el que se había puesto incluso plazo para enmiendas. Apenas se presentaron dos que fueron aprobadas por asentimiento, como el documento en sí.
Previamente a la convocatoria del Comité, Puyalón había comunicado a Juan Martín, presidente comarcal, la intención de presentar una propuesta contra el azud, Martín no había mostrado ningún problema, exponiendo simplemente que el documento debía ser presentado antes del 27 de abril. El día 26, Puyalón presentó una propuesta de resolución rechazando el azud, con una justificación de motivos calcada de la que desde el movimiento ecologista y vecinal se rechaza la inutil obra. Comenzó la sorpresa cuando Juan Martín exigió que se llevase a ruegos y preguntas y con ese tono autoritario (no se sabe si aprendido de su época de militante cristiano o comunista) negó cualquier posibilidad de que se votase la citada propuesta por extemporánea. Por supuesto, no se digno a explicar, en todo el debate que siguió, cómo la propuesta estaba fuera de plazo, cuando había sido presentada en el plazo que él mismo había impuesto.
Sí que dijo que ponía en un compromiso al grupo municipal (el pacto con el PSOE debe pender de un hilo), e incluso, en un episodio de delirio incomprensible afirmó que nadie está en contra
del azud, afortunadamente, un miembro del Comité, miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos del Barrio Jesús (barrio en el que nació Juan Martín) le recordó que esa asociación está en contra, entre otras, y que además de colectivos como ANSAR, Ecologistas en Acción, Ebro Vivo o COAGRET, se habían posicionado en contra del Azud.
Desgraciadamente, el episodio de delirio no sólo remitió, sino que se agravó, afirmando que en el documento sobre nacionalismo de izquierdas y Expo (ese que puso al comité de redolada a favor de la Expo, después de que Zaragoza resultase ganadora, eso si que es hacer las cosas en tiempo y forma, por lo visto) ya se había aprobado el Azud. Tuvo que recordarle la ponente del citado documento -miembro a su vez del Consello de Redolada y también de la Junta Directiva de COAGRET, por añadidura- que eso no era así, que no había nada escrito a favor del Azud, pero Juan afirmó que él interpretaba que estaba implícito y punto pelota.
Apuntar que los ritualizados ataques personales a los militantes de Puyalón ya aburren y demuestran la falta de imaginación de Juan Martín, común a la mayoría de los dirigentes del partido, por otro lado.
Por el contrario, los representantes de Puyalón son educados (tal vez demasiado) y no le recordaron cuando, siendo todavía candidato a Presidente comarcal nos decía no entiendo como, Luis Pastor, teniendo la mayoría se niega a votar propuestas, conmigo de Presidente se votará todo, ya veréis. Pues ya lo hemos visto: el miedo de Juan Martín es el de Luis Pastor ¿sufrir más desgaste personal que el necesario para sostener una exitosa carrera política? ellos sabrán.
Los militantes de Puyalón recordaron todas las actividades de Asambleyas de Bico afectadas, en contra del Azud y que el Consello de Redolada, en un nuevo acto de ejecutivismo, ha hurtado cualquier tipo de debate al respecto, como ya sucedió con la Expo y el llamado Pacto Global con el PSOE. El Consello de Redolada cada vez está más alejado de las bases, pero a pesar de ello no da la impresión de cohesión interna, más bien al contrario, aunque no hubo más intervenciones que las reseñadas, hay miedo a que quien discrepe sea acusado de "obstaculizar el trabajo del Consello", "contribuir a la ruptura interna" y cosas así. El pacto con el PSOE es sagrado, y todo aquello que lo cuestiona, es fruto de alguna conspiración, al frente de la cual (como de todas las conspiraciones imaginarias que surgen en sus delirios) sin duda ha de estar Puyalón.
Para terminar, reseñar que el oficialismo está muy satisfecho con las encuestas: CHA mantiene resultados electorales, y sin solución de continuidad, han pasado de decir que la CHA iba a seguir creciendo como un cohete, a entonar la letanía del virgencica, virgencica, que me quede como estoy.
Esperamos que, en consecuencia, la próxima excursión organizada por la Secretaría Nazional de Formazión sea a Lourdes.
04.05.06 jueves por la tarde
Primero se aprobó, sin pena ni gloria, un documento técnico sobre transporte, para el que se había puesto incluso plazo para enmiendas. Apenas se presentaron dos que fueron aprobadas por asentimiento, como el documento en sí.
Previamente a la convocatoria del Comité, Puyalón había comunicado a Juan Martín, presidente comarcal, la intención de presentar una propuesta contra el azud, Martín no había mostrado ningún problema, exponiendo simplemente que el documento debía ser presentado antes del 27 de abril. El día 26, Puyalón presentó una propuesta de resolución rechazando el azud, con una justificación de motivos calcada de la que desde el movimiento ecologista y vecinal se rechaza la inutil obra. Comenzó la sorpresa cuando Juan Martín exigió que se llevase a ruegos y preguntas y con ese tono autoritario (no se sabe si aprendido de su época de militante cristiano o comunista) negó cualquier posibilidad de que se votase la citada propuesta por extemporánea. Por supuesto, no se digno a explicar, en todo el debate que siguió, cómo la propuesta estaba fuera de plazo, cuando había sido presentada en el plazo que él mismo había impuesto.
Sí que dijo que ponía en un compromiso al grupo municipal (el pacto con el PSOE debe pender de un hilo), e incluso, en un episodio de delirio incomprensible afirmó que nadie está en contra
del azud, afortunadamente, un miembro del Comité, miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos del Barrio Jesús (barrio en el que nació Juan Martín) le recordó que esa asociación está en contra, entre otras, y que además de colectivos como ANSAR, Ecologistas en Acción, Ebro Vivo o COAGRET, se habían posicionado en contra del Azud.
Desgraciadamente, el episodio de delirio no sólo remitió, sino que se agravó, afirmando que en el documento sobre nacionalismo de izquierdas y Expo (ese que puso al comité de redolada a favor de la Expo, después de que Zaragoza resultase ganadora, eso si que es hacer las cosas en tiempo y forma, por lo visto) ya se había aprobado el Azud. Tuvo que recordarle la ponente del citado documento -miembro a su vez del Consello de Redolada y también de la Junta Directiva de COAGRET, por añadidura- que eso no era así, que no había nada escrito a favor del Azud, pero Juan afirmó que él interpretaba que estaba implícito y punto pelota.
Apuntar que los ritualizados ataques personales a los militantes de Puyalón ya aburren y demuestran la falta de imaginación de Juan Martín, común a la mayoría de los dirigentes del partido, por otro lado.
Por el contrario, los representantes de Puyalón son educados (tal vez demasiado) y no le recordaron cuando, siendo todavía candidato a Presidente comarcal nos decía no entiendo como, Luis Pastor, teniendo la mayoría se niega a votar propuestas, conmigo de Presidente se votará todo, ya veréis. Pues ya lo hemos visto: el miedo de Juan Martín es el de Luis Pastor ¿sufrir más desgaste personal que el necesario para sostener una exitosa carrera política? ellos sabrán.
Los militantes de Puyalón recordaron todas las actividades de Asambleyas de Bico afectadas, en contra del Azud y que el Consello de Redolada, en un nuevo acto de ejecutivismo, ha hurtado cualquier tipo de debate al respecto, como ya sucedió con la Expo y el llamado Pacto Global con el PSOE. El Consello de Redolada cada vez está más alejado de las bases, pero a pesar de ello no da la impresión de cohesión interna, más bien al contrario, aunque no hubo más intervenciones que las reseñadas, hay miedo a que quien discrepe sea acusado de "obstaculizar el trabajo del Consello", "contribuir a la ruptura interna" y cosas así. El pacto con el PSOE es sagrado, y todo aquello que lo cuestiona, es fruto de alguna conspiración, al frente de la cual (como de todas las conspiraciones imaginarias que surgen en sus delirios) sin duda ha de estar Puyalón.
Para terminar, reseñar que el oficialismo está muy satisfecho con las encuestas: CHA mantiene resultados electorales, y sin solución de continuidad, han pasado de decir que la CHA iba a seguir creciendo como un cohete, a entonar la letanía del virgencica, virgencica, que me quede como estoy.
Esperamos que, en consecuencia, la próxima excursión organizada por la Secretaría Nazional de Formazión sea a Lourdes.
9 comentarios
Fleta -
1º cobraba menos que ahora (mirate los convenios del metal y de oficinas y despachos).
2º Yo nunca hubiese consentido, como militante de CHA, que se intentase manipular un movimiento social como habéis hecho los bernalistas, porque tengo la experiencia de ver al PCE hacerlo, y conseguir reventar al movimiento social, a la vez que desacreditarse entre la ciudadanía.
Los bernalistas sois así de patéticos: habéis caído en los mismos errores que denunciábamos hace 20 años de la "vieja izquierda":
purgas internas, uso de los movimientos sociales como correas de transmisión, institucionalización y todo para acabar siendo la muleta que el PSOE necesita para andar mientras consigue la mayoría absoluta.
De todas forma,s cierto que nunca ha habido muchos militantes de CHA trabajando en los movimentos sociales. Pero antes había, aunque pocos, ahora es que no hay ninguno, solo hay ex-militantes. No soy yo quien vive en un mundo de fantasía.
sigue así -
Fleta -
No pongas en mi boca cosas que yo no he dicho: Que desde el Consello Nazional de CHA se intentó instrumentalizar Chuntos por l'Aragonés es un dato objetivo, que se comprueba con la llamada a la participación en el II Congreso que realizastéis desde el triste panfleto en que habéis convertido ARagón Libre. Que vuestra capacidad de movilización haya caído a 25 personas sólo demuestra vuestra debilidad en los movimientos sociales.
Y ahora la pregunta del millón: ¿reconocerá CHA la autoridad lingüística de la Academia o seguirá el camino dictado por miembros de su comité nazional como Nagore, López-Susín o Martnez.-Tomey?
ni por esas -
Lo de chuntos, primero dices que hay confabulacióni chuntera para manipularlo, cuando se demeustra que no es así, resulta que es muestra de debilidad...
olvida tus fobias personales y piensa un poco
Fleta -
1.- Pedro, no me han echado de Fablans-Zaragoz, , donde sigo siendo socio ininterrupidamente desde 1985. Ya sé que a ciertos lacayos de Bernal les gustaría que me hubiesen echado y que confunden sus deseos con la realidad, pero no ha sido así. demás De paso, te puedo informar de que el Ligallo de Fablans de l'Aragonés como tal se ha transformado ahora en dos entidades:
1º.- Fablans de Zaragoza (que actúa en la delimitación comarcal de Zaragoza).
2º Federazión de Ligallos de Fablans de l'Aragonés, que agrupa a Ligallos de Fablans de ámbito comarcal, uno de ellos, y no el más importante, es Fablans-Zaragoza
2.- Paquito, voy a reconocer un error para que veas: ante el II Congreso del Aragonés pensé que el bernalismo, con Nagore de cabeza visible, iba a tener más fuerza que quienes se habían hecho con la mayoría en las reuniones de Chuntos por l'Aragonés. Me equivoqué: en el II Congreso de l'aragonés, el bernalismo (CFA+REA) apenas obtuvo el 20% del voto. Venga, figura, dime tú, que sí que aciertas siempre: ¿estoy contento o disgustado de haberme equivocado? :D
Paquito el chocolatero -
¡¡Viva el pensamiento Rafel Fleta!!
¡¡Entamún Aragón Fletista!!
pedro -
rafel -
Me parece patético que en vez de centrarte en el argumento, te empeñes en hablar de la persona que crees que lo escribe. El franquismo, aunque sea moderado, siempre ha tirado más a Santa Teresa que a la racionalidad. Vete a Lourdes con Gaspar, haréis buenas migas, él también cree, en la intimidad, en la Virgen y en que Aragón es una región de spaña.
Paquito el chocolatero -
Lo que tú no sabes.
Amarte en vez de pasar por el odio.
Querer saber más sobre tí, a pesar de la llaga, que se abre.
Esperar, aún, y odiarse por esperar aún.
Buscar en pálidos reflejos del pasado motivos para ir más adelante.
Y saber que lo escrito es feo,
sin sabor
sin sentido.
O muy poco