Comité Nazional. 16.04.04
CRÓNICA DEL COMITÉ NAZIONAL DE 16 DE ABRIL DE 2004
El único tema tratado en Comité fueron las Elecciones Europeas, de especial importancia la aprobación de las listas electorales. Al final fue presentada una "lista alternativa" por Pedro Lobera, ésta contó con el apoyo de Puyalón y otra gente: obtuvo 15 votos (8 de Puyalón y 7 de otros); lo que fue la tercera vía está desarticulado, y Joaquín París y Eduardo Galochino se unieron a Puyalón junto a alguno más. El proceso de elaboración de dicha lista alternativa surge de la necesidad de presentar otra lista completamente diferente con, exactamente, los mismos criterios por los que B. Fuster presenta una serie de nombres. Así pues P. Lobera tras valorar dicha posibilidad con otros miembros del Comité y cercionarse de que cuenta con apoyos procede a ello. Así quedaron las listas:
Lista de Consello; J. M. Díaz Calvo, Miguel Martínez Tomey, Isabel Jiménez, Francho Nagore, Concha Nasarre, Fernando Burillo, Lola Jiménez, J. L. Martínez de los Reyes, Charo Jiménez Lambán, Tamara Marzo (que reusa), Chorche Tricas y Nacho Alcalde.
Lista de P. Lobera; Chorche Tricas, Guillermo Sanz, Eduardo Galochino, Eva Ponz, Joaquín París, Luis Soravilla, Rafel Barrio, Zésar Corella, Javier Soriano, Alberto Pesqué, Luna M. Fajó y Alizia Meca.
Fuster mostró su enfado con Isidro Pellicer por cuestionar al cabecero de lista y con Chobenalla por la retirada de Tamara de la lista oficial al no contar con el apoyo de la Maya Nazional de Chobenalla. Es de mencionar que Tamara Marzo fue invitada por el Consello Nazional a formar parte de las listas, pero ésta decidió someter dicha posición a la Maya Nazional de Chobenalla la cual entendió que los miembros de Chobenalla en listas electorales los eligen los órganos de Chobenalla y no los de CHA, de tal forma que Tamara renunció en la sesión de Comité Nazional.
Ya se esperaban que Puyalón presentase una lista alternativa (tenían impresas las papeletas con el nombre "lista del Consello" y "lista alternativa"). Pedro Lobera hizo un buen discurso de presentación de candidatos, en tono amable y parodiando la meritocracia del discurso de Fuster (según el cuál, la gente que va es "porque está muy preparada").
Los resultados de la votación fueron:
Lista de Consello - 62 votos 666%
Lista de P. Lobera- 15 votos 161%
Blancos - 16 votos 172%
*Puyalón ha salido fortalecido en su cohesión interna después de esta iniciativa y se ha convertido en referente de los descontentos del Comité Nazional.
*Otro detalle: la lista oficial obtuvo un 66% del voto, siendo que Fuster obtuvo el 74% en la votación a presidente y sus seguidores representaban en la VII Asambleya el 78% del Comité Nazional (a lo que hay que sumar la inmensa mayoría de los presidentes comarcales). La asistencia al Comité fue alta 94 votos
de 113, con lo que Fuster está empezando a sufrir desgaste.
Básicamente esto es lo sucedido el Comité Nazional aunque queda mencionar la batería de preguntas que Chorche Tricas (a título personal) realizó durante el punto nº 3, coalición elecciones europeas, tras la intervención de la Dirección Nazional quedaban algunas dudas y preguntó:
a) Denominación de la coalición, ¿porqué se abandona Cucha dos Pueblos?, siendo respondido que los Partidos de la coalición prefieren la denominación Europa de los Pueblos, aunque se mantiene como segunda opción Izquierda de los Pueblos.
b) Preguntó también acerca del formato de las papeletas, ¿serán únicas para todo el Estado, con la presencia de las siglas y candidatos de todos los partidos? ¿porqué no?, la respuesta fue que la coalición ha optado por presentar sólo los candidatos de cada país en su país y la "común" en el resto del estado (es decir, en Aragón sólo aparecerán los candidatos CHA, en Extremadura todos los candidatos de la coalición).
c) ¿Cual es el acuerdo para la ordenación de la lista? es decir ¿qué secuencia se seguirá para completarla?
Respuesta: ERC, EA, CHA, ERC, EA, CHA y luego queda "más abierto", es decir, de puesto nº1 al nº6 el bloque constituyente de la coalición, y en el resto de la lista dicho bloque más el resto de partidos que se sumen.
d) ¿Cual es la posición de ALE respecto al borrador de constitución europea?
Respuesta: la posición de ALE esta en proceso de debate, hay textos y propuestas en la página web de la coalición pero por el momento no está unificada ni aprobada oficialmente.
e) ¿Cual va a ser el tratamiento/propuestas sobre la lengua aragonesa en
Europa?
Respuesta: todavía no hay un tratamiento claro del aragonés en Aragón, además otras lenguas como el catalán no lo van a tener fácil.... así que
antes deberíamos hacer los deberes en las Cortes de Aragón (?).
El único tema tratado en Comité fueron las Elecciones Europeas, de especial importancia la aprobación de las listas electorales. Al final fue presentada una "lista alternativa" por Pedro Lobera, ésta contó con el apoyo de Puyalón y otra gente: obtuvo 15 votos (8 de Puyalón y 7 de otros); lo que fue la tercera vía está desarticulado, y Joaquín París y Eduardo Galochino se unieron a Puyalón junto a alguno más. El proceso de elaboración de dicha lista alternativa surge de la necesidad de presentar otra lista completamente diferente con, exactamente, los mismos criterios por los que B. Fuster presenta una serie de nombres. Así pues P. Lobera tras valorar dicha posibilidad con otros miembros del Comité y cercionarse de que cuenta con apoyos procede a ello. Así quedaron las listas:
Lista de Consello; J. M. Díaz Calvo, Miguel Martínez Tomey, Isabel Jiménez, Francho Nagore, Concha Nasarre, Fernando Burillo, Lola Jiménez, J. L. Martínez de los Reyes, Charo Jiménez Lambán, Tamara Marzo (que reusa), Chorche Tricas y Nacho Alcalde.
Lista de P. Lobera; Chorche Tricas, Guillermo Sanz, Eduardo Galochino, Eva Ponz, Joaquín París, Luis Soravilla, Rafel Barrio, Zésar Corella, Javier Soriano, Alberto Pesqué, Luna M. Fajó y Alizia Meca.
Fuster mostró su enfado con Isidro Pellicer por cuestionar al cabecero de lista y con Chobenalla por la retirada de Tamara de la lista oficial al no contar con el apoyo de la Maya Nazional de Chobenalla. Es de mencionar que Tamara Marzo fue invitada por el Consello Nazional a formar parte de las listas, pero ésta decidió someter dicha posición a la Maya Nazional de Chobenalla la cual entendió que los miembros de Chobenalla en listas electorales los eligen los órganos de Chobenalla y no los de CHA, de tal forma que Tamara renunció en la sesión de Comité Nazional.
Ya se esperaban que Puyalón presentase una lista alternativa (tenían impresas las papeletas con el nombre "lista del Consello" y "lista alternativa"). Pedro Lobera hizo un buen discurso de presentación de candidatos, en tono amable y parodiando la meritocracia del discurso de Fuster (según el cuál, la gente que va es "porque está muy preparada").
Los resultados de la votación fueron:
Lista de Consello - 62 votos 666%
Lista de P. Lobera- 15 votos 161%
Blancos - 16 votos 172%
*Puyalón ha salido fortalecido en su cohesión interna después de esta iniciativa y se ha convertido en referente de los descontentos del Comité Nazional.
*Otro detalle: la lista oficial obtuvo un 66% del voto, siendo que Fuster obtuvo el 74% en la votación a presidente y sus seguidores representaban en la VII Asambleya el 78% del Comité Nazional (a lo que hay que sumar la inmensa mayoría de los presidentes comarcales). La asistencia al Comité fue alta 94 votos
de 113, con lo que Fuster está empezando a sufrir desgaste.
Básicamente esto es lo sucedido el Comité Nazional aunque queda mencionar la batería de preguntas que Chorche Tricas (a título personal) realizó durante el punto nº 3, coalición elecciones europeas, tras la intervención de la Dirección Nazional quedaban algunas dudas y preguntó:
a) Denominación de la coalición, ¿porqué se abandona Cucha dos Pueblos?, siendo respondido que los Partidos de la coalición prefieren la denominación Europa de los Pueblos, aunque se mantiene como segunda opción Izquierda de los Pueblos.
b) Preguntó también acerca del formato de las papeletas, ¿serán únicas para todo el Estado, con la presencia de las siglas y candidatos de todos los partidos? ¿porqué no?, la respuesta fue que la coalición ha optado por presentar sólo los candidatos de cada país en su país y la "común" en el resto del estado (es decir, en Aragón sólo aparecerán los candidatos CHA, en Extremadura todos los candidatos de la coalición).
c) ¿Cual es el acuerdo para la ordenación de la lista? es decir ¿qué secuencia se seguirá para completarla?
Respuesta: ERC, EA, CHA, ERC, EA, CHA y luego queda "más abierto", es decir, de puesto nº1 al nº6 el bloque constituyente de la coalición, y en el resto de la lista dicho bloque más el resto de partidos que se sumen.
d) ¿Cual es la posición de ALE respecto al borrador de constitución europea?
Respuesta: la posición de ALE esta en proceso de debate, hay textos y propuestas en la página web de la coalición pero por el momento no está unificada ni aprobada oficialmente.
e) ¿Cual va a ser el tratamiento/propuestas sobre la lengua aragonesa en
Europa?
Respuesta: todavía no hay un tratamiento claro del aragonés en Aragón, además otras lenguas como el catalán no lo van a tener fácil.... así que
antes deberíamos hacer los deberes en las Cortes de Aragón (?).
0 comentarios